23.10.2025 Справа № 908/3212/25
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко Ірини Вікторівни, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу
від заявника (стягувача): Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239)
до боржника: Комунального закладу «Запорізький обласний академічний ліцей «Альта» Запорізької обласної ради (69096, м. Запоріжжя, вул. Краєвидна, буд. 1-а, ідентифікаційний код 20509042)
про стягнення 26 036,97 грн
До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з Комунального закладу «Запорізький обласний академічний ліцей «Альта» Запорізької обласної ради заборгованість за Договором № 844 про постачання електричної енергії споживачу від 25.12.2025 у розмірі 26 036,97 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Давиденко І.В.
Згідно з ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Згідно з п. 7 ч. 1ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу вимог ст. 525, 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Зі змісту поданої заяви слідує, що грошові вимоги, заявлені на підставі договору №844 про постачання електричної енергії споживачу від 25.12.2025. Заборгованість складається із боргу за спожиту/використану електричну енергію за грудень 2024 року у розмірі 25 941,02 грн та 3% річних нараховані за період 15.01.2025 по 28.02.2025 у розмірі 95,95 грн.
На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду копії: договір№844 про закупівлю електричної енергії від 25.12.2024, заява-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, акт від 31.12.2024 прийняття-передавання товарної продукції за договором про постачання електричної енергії споживачу №844 від 25.12.2024, розрахунок на оплату №559008441224241219 від 07.12.2025, розрахунок суми боргу за спожиту електроенергію за грудень 2024 року, розрахунок 3% річних.
До стягнення заявлено суму заборгованості в розмірі 25 941,02 грн, 3% річних в розмірі 95,95 грн та судові витрати у сумі 242,24 грн.
Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір, то сума судового збору в розмірі 242 грн. 24 коп. підлягає стягненню з боржника.
З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.
Заява про видачу судового наказу задовольняється.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 ГПК України, суд
1. Стягнути з Комунального закладу «Запорізький обласний академічний ліцей «Альта» Запорізької обласної ради (69096, м. Запоріжжя, вул. Краєвидна, буд. 1-а, ідентифікаційний код 20509042) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239) 25 941 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот сорок один) грн 02 коп заборгованості за спожиту електроенергію, 95 (дев'яносто п'ять) грн. 95 коп 3% річних та судові витрати у сумі 242 (двісті сорок два) грн 24 коп.
2. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239)
3. Боржник - Комунальний заклад «Запорізький обласний академічний ліцей «Альта» Запорізької обласної ради (69096, м. Запоріжжя, вул. Краєвидна, буд. 1-а, ідентифікаційний код 20509042)
4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до __________.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ірина Вікторівна Давиденко