61022, м. Харків, пр. Науки, 5
22.10.2025р. Справа № 905/1033/25
Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» б/н від 21.10.2025 про повернення судового збору у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро
до відповідача: Селянського (Фермерського) Господарства “Резон», Добропільський район, Донецька область
про стягнення 33 323,24грн
Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Селянського (Фермерського) Господарства “Резон», Добропільський район, Донецька область про стягнення 33323,24грн, з яких: 33208,45грн. - сума основного боргу за спожиту електроенергію, 114,79грн. - 3 % річних.
Ухвалою суду від 20.10.2025 закрито провадження у справі №905/1033/25 на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
21.10.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» надійшла заява про повернення судового збору, в якій у зв'язку з закриттям провадженням провадження у справі просить суд повернути сплачену при поданні позовної заяви суму судового збору в розмірі 2422,40грн.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Частиною 4 статті 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Оскільки закриття провадження у справі є формою закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення по суті, у зв'язку з чим і результат вирішення спору відсутній, то при вирішенні питання щодо розподілу/повернення судового збору в даному випадку підлягають застосуванню положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір». Аналогічна правова позиція наведена у постановах Верховного Суду від 22.05.2019 у справі №904/9628/17, від 19.02.2020 у справі №903/181/19.
Відповідно до п.5 ч.1.ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Матеріалами справи підтверджується, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» згідно платіжної інструкції №4145351 від 18 серпня 2025 року сплатило судовий збір за звернення з позовом до суду у розмірі 2422,40грн.
Враховуючи підстави закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» з державного бюджету судового збору у розмірі 2422,40 грн., сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 231, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» б/н від 21.10.2025 про повернення судового збору.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (код ЄДРПОУ 42086719, юридична адреса: 49001, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Січових стрільців, 4Д; розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий АБ «УКРГАЗБАНК», одержувач - ТОВ «Донецькі енергетичні послуги») судовий збір у розмірі 2422,20грн, який перерахований платіжною інструкцією №4145351 від 18 серпня 2025.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.10.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.
4. Ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання у відповідності до Закону України “Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Ю.В. Макарова
(Юлія Вадимівна Макарова)