Ухвала від 22.10.2025 по справі 908/3167/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.10.2025 м.Дніпро Справа № 908/3167/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.,

розглянувши матеріали справи №908/3167/23

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Соборне - 192», місто Запоріжжя.

до відповідача-1 Виконавчий комітет Запорізької міської ради, місто Запоріжжя

до відповідача-2 Запорізька міська рада, місто Запоріжжя

до відповідача-3 Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно - експлуатаційне житлове об'єднання № 7», місто Запоріжжя

до відповідача-4 Комунальне підприємство “Градопроект», місто Запоріжжя

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3:

- Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради місто Запоріжжя;.

- Товариство з обмеженою відповідальністю “Арсенал 2019» місто Запоріжжя

про визнання незаконними та скасування рішень, свідоцтва про право власності та зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №908/3167/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Ухвалою від 03.02.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 908/3167/23 за скаргою позивача; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.06.2025, сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

Ухвалою від 17.02.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 908/3167/23 за скаргою відповідача-2; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 16.06.2025, сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань; скаргу відповідача-2 приєднано для спільного розгляду зі скаргою позивача.

13.02.2025 до суду від Комунального підприємства “Градопроект» надійшов відзив на скаргу позивача, в якому відповідач-4 просить залишити скаргу без задоволення. Також у відзиві викладено клопотання про проведення судового засідання з представником - Ямаєвою Ю.С. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

09.06.2025 до суду від представника Запорізької міської ради Шевкопляс Т.В. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

В судовому засіданні 16.06.2025 оголошено перерву до 25.09.2025.

25.09.2025 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/3167/23 у зв'язку з відрядженням судді Паруснікова Ю.Б.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025, справу №908/3167/23 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Чередко А.Є., Верхогляд Т.А.

25.09.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 20.10.2025.

Розгляд справи, призначений у судовому засіданні на 20.10.2025 не відбувся у зв'язку з відпусткою судді-члена колегії суддів Верхогляд Т.А.

У зв"язку з виходом на роботу судді-члена колегії суддів Верхогляд Т.А., судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

Керуючись ст. 234, ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 10.12.2025 об 15:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415а.

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №908/3167/25 з представниками:

Комунального підприємства “Градопроект» - Ямаєвою Юлією Сергіївною,

Запорізької міської ради Шевкопляс Тетяною Вікторівною,

призначене на 10.12.2025 на 15:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

А у разі надходження відповідної заяви чи клопотання від учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі, засобами електронного зв'язку (за наявності).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Т.А. Верхогляд

Попередній документ
131189863
Наступний документ
131189865
Інформація про рішення:
№ рішення: 131189864
№ справи: 908/3167/23
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 01.01.2025
Предмет позову: визнання незаконними та скасування рішень, свідоцтва про право власності та зобов`язання вчинити певні дії.
Розклад засідань:
15.11.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
05.12.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
11.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.03.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
06.05.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
21.05.2024 15:00 Господарський суд Запорізької області
10.06.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
24.06.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
22.07.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
05.08.2024 14:00 Господарський суд Запорізької області
05.09.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
24.09.2024 12:10 Господарський суд Запорізької області
16.10.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
25.10.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
20.11.2024 12:25 Господарський суд Запорізької області
16.06.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
25.09.2025 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.10.2025 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.12.2025 14:25 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
3-я особа:
Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради
Ліквідаційна комісія Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арсенал 2019"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ДЕПАРТАМЕНТ КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ ТА ПРИВАТИЗАЦІЇ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРСЕНАЛ 2019"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Запорізької міської Ради
Запорізька міська рада
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИРОБНИЧЕ РЕМОНТНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ ЖИТЛОВЕ ОБ'ЄДНАННЯ № 7"
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ГРАДПРОЕКТ"
Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7»
Територіальна громада міста Запоріжжя
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборне-192"
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька міська рада
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборне-192"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборне-192"
позивач (заявник):
ДНІПРОВСЬКА ОКРУЖНА ПРОКУРАТУРА МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборне-192"
представник:
Ямаєва Юлія Сергіївна
представник позивача:
Кузьмінов Дмитро Валерійович
представник скаржника:
Шевкопляс Тетяна Вікторівна
представник третьої особи:
ГРАМЧУК МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХОХЛОВ АНТОН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ