вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"23" жовтня 2025 р. Справа№ 911/1481/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Шапрана В.В.
Коробенка Г.П.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАН КОНСТРАКШН"
про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД"
на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.07.2025
у справі №911/1481/25 (суддя Ейвазова А.Р.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАН КОНСТРАКШН"
про визнання договору недійсним
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.07.2025 у справі №911/1481/25 залишено без задоволення.
Ухвалу Господарського суду Київської області від 14.07.2025 у справі №911/1481/25 залишено без змін.
Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД".
До Північного апеляційного господарського суду 21.10.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАН КОНСТРАКШН" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій просить постановити додаткове рішення та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УЗТК ТРЕЙД" витрати на правову допомогу в розмірі 2500 грн.
Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАН КОНСТРАКШН" про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись статтями 6, 42, 126, 129, 202, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТАН КОНСТРАКШН" про ухвалення додаткового рішення у справі №911/1481/25 призначити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді В.В. Шапран
Г.П. Коробенко