Ухвала від 22.10.2025 по справі 910/4261/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"22" жовтня 2025 р. Справа№ 910/4261/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної Академії Наук України та Державної аудиторської служби України

на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2025

за заявою Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної Академії Наук України про стягнення/розподіл судових витрат у справі

у справі №910/4261/25 (суддя Плотницька Н.)

за позовом Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної Академії Наук України

до Державної аудиторської служби України

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 25.09.2025 заяву Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної Академії Наук України про стягнення/розподіл судових витрат, задоволено частково.

Стягнуто з Державної аудиторської служби України (04070, місто Київ, вулиця Петра Сагайдачного, будинок 4, ідентифікаційний код 40165856) на користь Національного ботанічного саду ім. М.М. Гришка Національної академії наук України Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної Академії Наук України (01014, місто Київ, вулиця Садово-Ботанічна, будинок 1, ідентифікаційний код 05417228) витрати на правничу допомогу у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 21.10.2025 представник Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної Академії Наук України адвокат Кузьмич Тетяна Євгенівна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі №910/4261/25 та постановити нове рішення, яким заяву Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України про стягнення/розподіл судових витрат задовольнити повністю, стягнути з Державної аудиторської служби України на користь Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної академії наук України витрати на професійну правничу допомогу, понесені в суді першої інстанції, в розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень 00 коп.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) від 21.10.2025 апеляційну скаргу Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної Академії Наук України по справі №910/4261/25 передано на розгляд раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) у складі: головуючого судді Руденко М.А., судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Також, не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 21.10.2025 Державна аудиторська служба України звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати додаткове рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2025 у справі №910/4261/25; постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної Академії Наук України про стягнення витрат на правничу допомогу в повному обсязі.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) від 21.10.2025 апеляційну скаргу Державної аудиторської служби України по справі №910/4261/25 передано на розгляд раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) у складі: головуючого судді Руденко М.А., судді: Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Апеляційні скарги оформлені у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Також, колегія суддів зазначає, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної аудиторської служби України та Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної Академії Наук України на рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі №910/4261/25, об'єднано апеляційні скарги Державної аудиторської служби України та Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної Академії Наук України на рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2025 у справі №910/4261/25 в одне апеляційне провадження, справу призначено до розгляду на 28.10.2025 об 11 год. 00 хв. та витребувано у господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4261/25.

02.10.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/4261/25.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної Академії Наук України та Державної аудиторської служби України на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2025 в одне апеляційне провадження у справі №910/4261/25.

Також, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної Академії Наук України та Державної аудиторської служби України на рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2025 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2025 в одне апеляційне провадження у справі №910/4261/25.

Керуючись статтями 6, 173, 234, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Об'єднати апеляційні скарги Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної Академії Наук України та Державної аудиторської служби України на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2025 в одне апеляційне провадження у справі №910/4261/25.

2. Об'єднати апеляційні скарги Національного ботанічного саду імені М.М. Гришка Національної Академії Наук України та Державної аудиторської служби України на рішення господарського суду міста Києва від 07.08.2025 та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2025 в одне апеляційне провадження у справі №910/4261/25

3. Судове засідання по справі №910/4261/25 призначити на 28.10.2025 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

4. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
131189658
Наступний документ
131189660
Інформація про рішення:
№ рішення: 131189659
№ справи: 910/4261/25
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту ділової репутації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2026)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
Розклад засідань:
12.05.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
30.06.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
24.07.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
07.08.2025 13:50 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 10:40 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2026 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка Національної академії наук України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка Національної академії наук України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна аудиторська служба України
позивач (заявник):
Національний ботанічний сад ім. М.М. Гришка Національної академії наук України
Національний ботанічний сад імені М.М. Гришка Національної академії наук України
представник заявника:
Ситнік Володимир Олександрович
Чорна Юлія Олександрівна
представник позивача:
Кузьмич Тетяна Євгенівна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ТИЩЕНКО А І