79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"22" жовтня 2025 р. Справа № 921/480/25
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Тернопільської міської ради б/н від 16.10.2025
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025, суддя Чопко Ю.О., м. Тернопіль,
про відмову у призначенні експертизи
у справі № 921/480/25
за позовом виконувача обов'язків керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної держаної адміністрації, яка набула статусу Тернопільської обласної військової адміністрації,
до відповідача-1 Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області,
до відповідача-2 Тернопільської міської ради,
про усунення перешкод шляхом визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення усіх зареєстрованих щодо неї речових прав та обтяжень,
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025 у задоволенні клопотання Тернопільської міської ради про призначення земельно-технічної судової експертизи (вх. №6979 від 03.10.2025) відмовлено. Закрито підготовче провадження по справі №921/480/25 та призначено її до розгляду по суті на 05 листопада 2025 року на 11 год. 00 хв.
17.10.2025 до Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла апеляційна скарга Тернопільської міської ради б/н від 16.10.2025 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025 про відмову у призначенні експертизи у справі № 921/480/25.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави I Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до положень статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції.
Частина 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. Оскаржувана ухвала в даному переліку в даному переліку не значиться.
В силу положень частини 2 статті 254 Господарського процесуального кодексу України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).
Таким чином, скаржник не позбавлений можливості викласти свої заперечення щодо повернення розгляду справи у підготовче провадження, включивши такі заперечення до апеляційної скарги на відповідне рішення суду першої інстанції.
Пунктом 4 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Оскільки оскаржувана ухвала суду першої інстанції, Господарським процесуальним кодексом України не передбачена, суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 4 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи, що апеляційну скаргу подано через систему “Електронний суд», тобто в електронному вигляді, така заява у паперовому вигляді апелянту не повертається.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 254, 255, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
повернути Тернопільській міській раді апеляційну скаргу б/н від 16.10.2025 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 06.10.2025 про відмову у призначенні експертизи у справі №921/480/25.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення згідно зі ст.ст. 286-289 ГПК України.
Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко
Судді Т.Б. Бонк
Г.Г. Якімець