Ухвала від 20.10.2025 по справі 914/1132/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"20" жовтня 2025 р. Справа №914/1132/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді О.І. Матущак

І.Ю. Панова

секретар судового засідання Р.А. Пишна,

розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 17.02.2025 року (вх.№01-05/415/25 від 17.02.2025 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2025 року

у справі № 914/1132/23

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перехрестя» (надалі ТзОВ «Перехрестя»)

про: скасування державної реєстрації права приватної власності на об'єкт нерухомого майна,

за участю:

від позивача: Наконечна О.М. (самопредставництво юридичної особи);

від відповідача: Царук А.П. - засновник; Лосин О.Б. - адвокат (ордер серії ВС №1116265 від 15.05.2023 року); Куть Н.В. - адвокат (довіреність від 16.04.2024 року),

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває розгляд апеляційної скарги Львівської міської ради б/н від 17.02.2025 року (вх.№01-05/415/25 від 17.02.2025 року) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2025 року у справі №914/1132/23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 року відкладено розгляд справи на 20.10.2025 року об 11 год. 15 хв.

19.10.2025 року через систему «Електронний суд» представник відповідача Лосин О.Б. подав додаткові пояснення (вх.№01-04/7977/25 від 20.10.2025 року), в якому заперечив проти доводів скаржника.

В судовому засіданні представник позивача підтримав доводи, наведені в апеляційній скарзі.

При постановленні вказаної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи суд вважає необхідним оголосити перерву в межах розумного строку.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 914/1132/23 в межах розумного строку до 03.11.2025 року об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз'яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак

Суддя І.Ю. Панова

Попередній документ
131189563
Наступний документ
131189565
Інформація про рішення:
№ рішення: 131189564
№ справи: 914/1132/23
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2025)
Дата надходження: 04.06.2025
Предмет позову: про скасування державної реєстрації права приватної власності на об`єкт нерухомого майна з припиненням права власності на об`єкт нерухомого майна
Розклад засідань:
04.05.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
08.06.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
06.07.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
27.07.2023 10:15 Господарський суд Львівської області
10.08.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
11.10.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2024 13:00 Касаційний господарський суд
02.04.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
20.08.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
08.10.2024 09:45 Господарський суд Львівської області
05.11.2024 14:45 Господарський суд Львівської області
20.03.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
01.05.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
22.07.2025 15:15 Касаційний господарський суд
22.09.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
20.10.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
МІЩЕНКО І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
м.Львів, ТзОВ "перехрестя"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перехрестя"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Перехрестя»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перехрестя"
заявник апеляційної інстанції:
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
наконнечна ольга миколаївна, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перехрестя"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Перехрестя»
позивач (заявник):
Львівська міська рада
м. Львів
м. Львів, Львівська міська рада
Позивач (Заявник):
Львівська міська рада
представник скаржника:
м.Львів, Наконнечна Ольга Миколаївна
Наконечна Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "перехрестя", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м. Львів, Львівська міська рада