Житомирський апеляційний суд
Справа №287/2343/25
Номер провадження №11-п/4805/302/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
23 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянула подання голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності у зв'язку з неможливістю утворення складу суду для розгляду кримінального провадження №12025060520000206 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-
В поданні голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 порушується питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду для розгляду у зв'язку з неможливістю утворення складу суду через відсутність суддів.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє подання з таких підстав.
В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12025060520000206 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу кримінального провадження.
Штатна чисельність суддів Олевського районного суду Житомирської області становить - 4 суддів, з них фактична - 2 судді.
Суддя ОСОБА_4 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (арешт майна).
Суддя ОСОБА_6 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (запобіжний захід).
За відсутністю інших суддів по штатному розпису, неможливо створити у цьому суді склад суду для розгляду даного клопотання.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Вирішуючи питання визначення підсудності, колегія суддів вважає доцільним обрати суд для здійснення провадження по даній справі, один з найбільш територіально наближених до Олевського районного суду.
На підставі наведеного, керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Передати кримінальне провадження №12025060520000206 відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України для розгляду в Лугинський районний суд Житомирської області.
Судді: