23.10.2025 Справа № 756/16899/25
Унікальний. №756/16899/25
Провадження. №2/756/9121/25
про відкриття загального позовного провадження
23 жовтня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про зміну способу участі у спілкуванні батька з дитиною,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про зміну способу участі у спілкуванні батька з дитиною, в якому просить призупинити виконавче провадження НОМЕР_1 від 09.05.2023 року з примусового виконання виконавчого листа Оболонського районного суду міста Києва №756/269/22 від 03.05.2023 року, змінити графік зустрічей відповідача з донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.03.2023 року у справі № 756/269/22; встановити новий графік, який враховує навчання та позашкільні заняття дитини, у будь який який день за бажанням дитини; передбачити можливість проведення зустрічей дистанційному форматі, по відеозв'язку або в телефонному режимі та припинення зустрічі у разі, якщо батько перебуває у стані алкогольного сп'яніння.
Позивачка є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб'єктністю.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи Служба у справах дітей та сім'ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про зміну способу участі у спілкуванні батька з дитиною прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.
Призначити підготовче судове засідання о 13 год 45 хв. 19 листопада 2025 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надання суду висновку по суті порушених у позові питань.
Встановити позивачці п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Майбоженко