Номер провадження 1-кп/754/448/25
Справа № 754/11277/23
21 жовтня 2025 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
представників потерпілих - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 42022102040000124 від 23.12.2022 р. відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березна Менського району Чернігівської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,
про обвинувачення за ч.3 ст. 197-1 КК України,
ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України, а саме, у самовільному будівництві будівель та споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, зазначеній у частині першій цієї статті.
Захисник - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 197-1 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, оскільки з моменту вчинення інкримінованого ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорігї нетяжкх злочинів, минули встановлені законом строки, передбачені ст. 49 КК України, для притягнення до кримінальної відповідальності, та про скасування заходів забезпечення кримінального провадження - арешту майна.
Вислухавши думки учасників судового розгляду з приводу клопотань захисника, суд дійшов висновку, що вони не підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За правилами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Положеннями ст. 49 КК України визначено строки давності з огляду на тяжкість вчиненого крмінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.
Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення, що визначено в обвинувальному акті та встановлено судом, і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою для звільнення особи, котра вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.
Днем початку перебігу строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення триваючого кримінального правопорушення є день припинення або переривання вчинення особою відповідного триваючого суспільно небезпечного діяння.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 197-1 КК України, є триваючим злочином, а тому днем початку перебігу строку давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення є день його фактичного припинення (завершення триваючого злочинного діяння за волею винного) або переривання (завершення триваючого злочинного діяння з причин, що не залежали від волі винного). Склад вказаного кримінального правопорушення є закінченим з початку ведення самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці і з цього часу особа безперервно перебуває в злочинному стані до моменту припинення або переривання кримінального правопорушення.
Наведена позиція викладена у Постанові об"єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховеного Суду від 09.09.2024 р. (справа № 353\999\23, провадження № 51-523кмо24).
Таким чином, виходячи з висунутого ОСОБА_7 обвинувачення на даний час інкриміноване йому кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 197-1 КК України, не припинено, а тому строки давності, передбачені ст. 49 КК України, для притягнення його до кримінальної відповідальності не закінчились.
Судом не встановлено підстав для скасування на даний час арешту майна, накладенного на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 29.05.2023 р. на земельні ділянки та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3, які визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки судовий розгляд кримінального провадження ще триває, ОСОБА_7 обвинувачується у самовільному зайнятті зазначених земельних ділянок і самовільному будівництві будівель на них.
Посилання захисника на неможливість виконати ОСОБА_7 дії, спрямовані на усунення наслідків правопорушення шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки від незаконних забудов у зв"язку із накладенням на них арешту не заслуговують на увагу.
Аналогічне клопотання сторони захисту вже розглядалось судом та відповідно до ухвали від 31.03.202'5 р. в його задоволенні відмовлено з тих же самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172, 284, 285, 286, 288, 350, 369-372 КПК України, ст. 49 КК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотань захисника - адвоката ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст. 197-1 КК України у зв'язку із закінченням строків давності та про скасування арешту майна, накладенного на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 29.05.2023 р. у вказаному кримінальному провадженні на земельну ділянку лісогосподарського призначення, площею 0,174 га, яка прилягає до земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:62:295:0004, та огороджена з останньою єдиним парканом; земельну ділянку лісогосподрського призначення площею 0,136 га, яка прилягає до земельної ділянки з кадастровим номероми 8000000000:62:295:0003, та огороджена з останньою єдиним парканом; житловий будинок загальною площею 68,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об"єкта нерухомого майна 2549236380000.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -