ЄУ №712/13781/25
Провадження №2-н/712/1327/25
23 жовтня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Стеценко О.С., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
Заявник звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про видачу судового наказу про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 25 850,37 грн., 3% річних у сумі 1 347,05 грн., інфляційних втрат у сумі 4 845,19 грн. та судових витрат.
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу заявнику слід відмовити з огляду на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1871418 від 09.10.2025 у реєстрі відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_1 .
З відповіді Департаменту «Центр надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 15.10.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 25.04.2001.
Натомість, з матеріалів заяви вбачається, що заборгованість споживача за спожитий природний газ виникла за адресою: АДРЕСА_2 , однак заява не містить доказів, що боржник ОСОБА_1 є власником будинку за указаною адресою.
Статтею 165 ЦПК України визначені підстави для відмови у видачі судового наказу. Зокрема, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
За таких обставин, у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 161, 165, 258, 260 ЦПК України, суд
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Лімітед» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.С. Стеценко