Справа №694/2520/25
провадження № 1-кс/694/985/25
про продовження застосування запобіжного заходу
16.10.2025 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка внесене в кримінальному провадженні№ 12025250360000804 від 10.07.2025 року клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тальне Черкаської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що має матір ОСОБА_6 , 1945 р.н., раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст.307, ч. 1, ч. 2 ст. 317 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_7 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
Старший слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №12025250360000804 в межах строку досудового розслідування.
Клопотання обґрунтовує тим, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він, приблизно о 14 год. 10 хв. 07.08.2025 року, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в м. Звенигородка Черкаської області, умисно, незаконно, в корисливих цілях збув, продавши за 300 гривень, особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , який надав добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді оперативної закупівлі, засіб, який відповідно висновку експерта №СЕ-19/124-25/11848-НЗПРАП від 14.08.2025 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою наркотичного засобу метадону становить 0,0022 г, який він отримав у КНП «Звенигородська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», розташованій за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 79-В, м. Звенигородка Черкаської області у якості курсу лікування (замісної терапії).
Крім того, ОСОБА_5 , 22.08.2025 року, близько 11 год.10 хв., знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів в м.Звенигородка Черкаської області, умисно, незаконно, повторно, в корисливих цілях, збув, продавши за
400 гривень, особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_8 , який надав добровільну згоду на участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді оперативної закупівлі, три таблетку метафіну, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, які він отримав у КНП «Звенигородська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування», розташованій за адресою: вул. Героїв Небесної Сотні, 79-В, м. Звенигородка Черкаської області у якості курсу лікування (замісної терапії).
Крім того, ОСОБА_5 , 07.08.2025 року, близько 14 год. 15 хв., знаходячись за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, надав одну з кімнат свого домоволодіння з метою вживання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон шляхом уведення ін'єкції за допомогою медичного шприца.
Крім того, ОСОБА_5 , повторно 22.08.2025 року, близько 11 год. 15 хв., знаходячись за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи злочинний намір, спрямований на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, надав одну з кімнат свого домоволодіння з метою вживання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон шляхом уведення ін'єкції за допомогою медичного шприца.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 307 КК України - незаконний збут наркотичного засобу, ч. 2 ст. 307 КК України - незаконний збут наркотичного засобу вчинений повторно, ч. 1 ст. 317 КК України - надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, та за ч. 2 ст. 317 КК України - надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно.
Вказану подію слідчим слідчого відділу Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025250360000804 від 10.07.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307, ч.1, ч. 2 ст. 317 КК України.
22.08.2025 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, та в цей день йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307, ч.1, ч. 2 ст. 317 КК України.
Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.08.2025 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виглядітримання під вартою в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, тобто до 20 жовтня 2025 року включно, з правом внесення застави.
Підозра у вчиненні ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307, ч.1, ч. 2 ст. 317 КК України, є обґрунтованою та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: даними протоколу огляду покупця та вручення йому грошових коштів від 07.08.2025; даними протоколу добровільної видачі від 07.08.2025; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ; даними висновку експерта № СЕ-19/124-25/11848-НЗПРАП від 14.08.2025; даними протоколу помітки грошових коштів від 22.08.2025; даними протоколу добровільної видачі від 22.08.2025; даними протоколу затримання особи ОСОБА_5 від 22.08.2025 в порядку ст. 208 КПК України; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ; даними протоколу обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні на даний час неможливо, оскільки в даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії, а саме розсекретити матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій та ухвалу Черкаського апеляційного суду про дозвіл на проведення
негласних слідчих (розшукових) дій. Також необхідно виконати вимоги ст.ст. 290-291, 293 КПК України та скласти обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування.
16.10.2025 року керівником Звенигородської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №12025250360000804до трьох місяців, а саме до 22.11.2025 року.
В зв'язку з необхідністю проведення слідчих дій та враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307, ч.1, ч. 2 ст. 317 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років (ч. 1 ст. 307 КК України), позбавлення волі від шести до десяти років з конфіскацією майна (ч. 2 ст. 307 КК України), позбавлення волі від трьох до п'яти років (ч. 1 ст. 317 КК України), позбавлення волі відчотирьох до восьми років з конфіскацією майна (ч. 2 ст.317 КК України), а також з метою запобіганню спробам ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, чи спробам незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, запобіганню вчинення іншого кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк тримання під вартою щодо ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив продовжити підозрюваному строк тримання під вартою до 22.11.2025 року. Вважає, що ризики, заявлені при обранні запобіжного заходу не зменшились. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, за одне з яких, а саме за ч. 2 ст. 307 КК України, законом передбачено покарання від шести до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, що дає підстави вважати, що перебуваючи на волі він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, пов'язане зі збутом наркотичних засобів.
Прокурор ОСОБА_4 повністю підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити. Вказав на те, що підозра ОСОБА_5 є повністю обгрунтованою. Підстав для зміни запобіжного заходу на більш м'який немає.
Захисник ОСОБА_7 та підозрюваний ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання. Просили застосувати більш м'який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки має постійне місце проживання, де проживає разом з матір'ю та зможе перебувати під домашнім арештом.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного або обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати 12-ти місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.
ОСОБА_9 підозрюється у вчиненні тяжких та нетяжкого кримінального правопорушення, перебуває під вартою з 22 серпня 2025 року. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою закінчується 20 жовтня 2025 року.
Завершити досудове розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою неможливо, оскільки необхідно провести цілий ряд слідчих та процесуальних дій. В зв'язку з цим постановою керівника Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_10 від 16 жовтня 2025 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 22 листопада 2025 року.
Враховуючи те, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, який є нетяжким та за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до п'яти років, а також у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років (ч. 1 ст. 307 КК України), позбавлення волі від шести до десяти років з конфіскацією майна (ч. 2 ст. 307 КК України), позбавлення волі відчотирьох до
восьми років з конфіскацією майна (ч. 2 ст.317 КК України), які є тяжкими, а ризики, заявлені слідчим під час обрання запобіжного заходу не зменшились, слідчий суддя приходить до висновку, що перебуваючи на волі він може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду, вчиняти спроби незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою необхідно продовжити.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування продовжено до 22 листопада 2025 року, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити ОСОБА_9 строк тримання під вартою на 38 днів з моменту постановлення ухвали, тобто до 22 листопада 2025 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Тальне Черкаської області, з подальшим утриманням в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
Строк дії ухвали про продовження строку тримання під вартою 38 днів, починаючи з 16 жовтня 2025 року до 22 листопада 2025 року, включно.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено 20.10.2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1