Справа № 572/1344/24
23 жовтня 2025 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О.,
розглянувши клопотання експерта у цивільній справі №572/1344/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки,-
ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - внаслідок психічного захворювання, призначивши заявника опікуном останньої.
Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Під час судового провадження за ініціативою суду викликано в судове засідання експерта Косовську Л.В. - для роз'яснення висновку судово-психіатричного експерта №408 від 20 травня 2025 року щодо ОСОБА_4 .
Експертом суду подано письмове клопотання про проведення судового засідання у цій справі, в режимі відеоконференції.
Клопотання подано відповідно до вимог ч.2 ст.212 ЦПК України.
Оскільки експерт здійснює свою професійну діяльність за межами Сарненського району Рівненської області - суд вважає за необхідне, з метою забезпечення прав особи, передбачених ст.43 ЦПК України, проводити розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання експерта Косовської Лесі Володимирівни - задоволити.
Доручити Тернопільському апеляційному суду (м.Тернопіль вулиця Князя Острозького, 14а, Тернопільська область, 46025) забезпечити участь в судовому засіданні експерта Косовської Лесі Володимирівни, шляхом проведення відеоконференції під час розгляду Сарненським районним судом цивільної справи за позовом №572/1344/24 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки
Провести судове засідання о 14 годині 17 листопада 2025 року.
Копію ухвали надіслати до Тернопільського апеляційного суду для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.