Справа № 570/4271/25
Номер провадження 3/570/1888/2025
15 жовтня 2025 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Коробов С.О., з участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - адвоката Мазурка В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , капітана, начальника служби паливно-мастильних матеріалів, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
23 серпня 2025 року близько 18 години 10 хвилин військовослужбовець капітан ОСОБА_1 , перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , у службовий час, в умовах особливого періоду, під час виконання службових обов'язків перебував з ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння ОСОБА_1 відмовився. Вказаними діями військовослужбовець вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 належним чином було повідомлено про час і місце розгляду справи за вказаною ним адресою, проте в судове засідання він не з'явився з невідомої причини. Захисник в судовому засіданні повідомив, що його підзахисний на даний час перебуває в зоні бойових дій, тому в судове засідання з'явитися не може.
В судовому засіданні захисник не погодився з протоколом про адміністративне правопорушення. Зазначив, що на його думку, докази, надані до суду не є належними, допустимими, достовірними та такими, які узгоджується із стандартом доказування «поза розумним сумнівом», і які свідчать про беззастережну винуватість водія у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Також захисник зазначив, щоогляд підзахисного проведено з істотними порушеннями встановленого порядку. Вказує, що акт огляду уповноваженою посадовою особою, направлення на медичний огляд, а також довідка за його результатами в матеріалах справи відсутні, що свідчить про недотримання вимог Порядку, затвердженого наказом МОУ №241 від 16 квітня 2025 року. Доводить, що відсутність належно оформлених медичних документів та відповідних процесуальних дій позбавляє протокол доказового значення, а сам огляд відповідно до ч.9 ст.266-1 КУпАП вважається недійсним.
Повідомив суд, що з вищезазначених мотивів постановою Рівненського апеляційного суду скасовано постанову Костопільського районного суду Рівненської області у справі 564/3544/25 та закрив провадження у справі за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Просив суд, враховуючи вищенаведені обставини та вказану практику апеляційного суду, закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'янінняв, вчинення особою в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості. Зокрема, на підтвердження факту несення особою військової служби з ознаками алкогольного сп'яніння свідчать пояснення свідків події, в яких зазначено, що вони були присутні при проходженні огляду на стан сп'яніння і при цьому кожен із свідків вказав на наявність в ОСОБА_1 ознак алкогольного сп'яніння, а також на те, що він відмовився у їх присутності від проходження медичного огляду.
Також суд зазначає, що в своїх клопотаннях захисник не спростовує самого факту відмови його підзахисного від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.
За таких обставин суд дійшов висновку, що в діянні особи є склад правопорушення, що передбачений ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння в умовах особливого періоду.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який є військовослужбовцем.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф, передбачений санкцією статті, забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст.40-1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000(сімнадцять тисяч) гривень.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу та інших санкцій: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/ Рiвненськ.м.тг /21081100, Код отримувача(код за ЄДРПОУ): 38012494 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: UA108999980313000106000017527, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Реквізити для сплати судового збору: (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення в порядку ст. 294 КУпАП.
Суддя Коробов С.О.