Ухвала від 09.10.2025 по справі 569/20537/25

Справа № 569/20537/25

1-кп/569/2127/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до ЄРДР 10.09.2025 за №12025186010000861 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно о 16 годині 00 хв. 15 серпня 2025 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора » що за адресою: м. Рівне вул. Пересопницька, 58, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою заподіяння фізичного болю ОСОБА_5 вчинив насильницькі дії відносно останньої, що виразились у нанесенні їй одного удару лівою рукою в обличчя в область правої щоки, після чого взяв її за волосся спереду та тягнув за нього силою руки.

Крім цього, приблизно о 12 год.00хв. 6 вересня 2025 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що за адресою м. Рівне, вул. Пересопницька, 58, діючи умисно усвідомлюючи протиправнй характерта суспільну небезпеку своїх дій, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою заподіяння фізичного болю ОСОБА_5 , вчинив насильницькі дії відносно останньої, що виразились у смиканні її за волосся спереду.

Внаслідок нанесення удару та вчинення насильницьких дій відносно потерпілої , що пов'язані єдиним умислом ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 фізичний біль, не спричинивши їй тілесних ушкоджень .

Умисні дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.126 КК України, виразились у завданні потерпілій удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, що відносяться до кримінального проступку.

До початку підготовчого судового засідання потерпіла звернувся до суду із клопотанням із якого слідує, що вона відмовляється від приватного обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 . Просить суд кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити на вказаних підставах.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження за наведеною вище підставою. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі.

Прокурор не заперечив закриття даного кримінального провадження у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін в підготовчому судовому засіданні, дослідивши клопотання потерпілої, матеріали обвинувального акта, суд вважає, що назване вище клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та не є кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.

Обвинувачений є не судимою особою, у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога в КП «РОЦПЗН», під спостереженням не перебуває.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 КК України (побої і мордування).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.

Пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав передбачених пунктами 4-8,10 частинами першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 126 КК України, підлягає закриттю у підготовчому засіданні у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись п. 7ч.1 ст. 284, 314, 350,372, 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.126 КК України, у зв'язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати відсутні.

Письмові докази (документи) - залишити в матеріалах кримінального провадження .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131188108
Наступний документ
131188110
Інформація про рішення:
№ рішення: 131188109
№ справи: 569/20537/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Побої і мордування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.11.2025)
Дата надходження: 25.09.2025
Розклад засідань:
09.10.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
НАУМОВ СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
державний обвинувач:
Рівненська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Рівненська окружна прокуратура
обвинувачений:
Приходчук Володимир Матвійович
потерпілий:
Костюк Світлана Сергіївна