Ухвала від 09.10.2025 по справі 569/5310/25

Справа № 569/5310/25

1-кп/569/1281/25

УХВАЛА

09 жовтня 2025 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження № 12025180000000150 від 11.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 12025180000000150 від 11.03.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про покладення щодо обвинуваченого ОСОБА_4 певних обов"язків.

Клопотання обґрунтовує тим, що 27.09.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави. 22.11.2024 після внесення застави в розмірі 60 560 грн. ОСОБА_4 було звільнено з-під варти та покладено обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України до 20.01.2025.

15.01.2025 ОСОБА_4 продовжено застосування покладених обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 13.03.2025.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 11.03.2025 ОСОБА_4 продовжено застосування покладених обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 25.03.2025.

Ухвалою Рівненського міського суду від 21.03.2025 ОСОБА_4 продовжено застосування покладених обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до 21.05.2025.

Відповідно при обранні ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а з 22.11.2024, тобто після внесення застави, ризики, визначені ст. 177 КПК України не зменшились, продовжують мати місце, а відтак виправдовують покладення на обвинуваченого обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання прокурора, щодо покладення обов'язків, оскільки попередній запобіжний захід він не порушував та виконував покладені на нього обов'язки.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та захисника, суд дійшов висновку щодо доцільності застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді покладення обов'язків.

Керуючись ст.ст. 176, 183, 314-316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше судимому, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307КК України запобіжний захід у вигляді покладення обов'язків строком на 60 днів, тобто з 09 жовтня 2025 року 09 грудня 2025 року включно.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов'язки:

- прибувати за викликом до прокурора та суду;

- не відлучатись із населеного пункту, де зареєстрований, проживає, без дозволу прокурора або суду.

- повідомляти прокурора або суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування з іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1