Справа № 644/6376/25
Провадження № 2/645/2786/25
іменем України
23 жовтня 2025 року м. Харків
Немишлянський районний суд м.Харкова у складі: головуючий суддя - Шарко О.П., секретаря судових засідань - Мухіна В.А.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради , про встановлення факту, який має юридичне значення, визнання права власності,-
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Просить визнати за ним право на спадок на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Харкові.
Ухвалою судді від 18 серпня 2025 року позовна заява прийнята до провадження, відкрито загальне позовне провадження, з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала, також надала суду заяву про витребування доказів у справі - з відокремленого підрозділу Четвертої Харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №975/2001 після смерті ОСОБА_5 , з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №428/2022 після смерті ОСОБА_4 . .
Також представник позивача надала суду заяву про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні з'ясовано позовні вимоги, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що провадження у справі відкрито 18 серпня 2025 року суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Окрім того, Відповідно до ч.1, 3ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання представник позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання щодо виклику свідка, суд прийшов до такого.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1). У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити (ч.2).
Зміст та форма заяви представника позивача про виклик свідка відповідають вимогам ст. 91 ЦПК України, а тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 84, 91, 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, про встановлення факту, який має юридичне значення, визнання права власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 02 грудня 2025 року о 10 год. 00 хв.
Викликати у судове засідання та допитати у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Витребувати з відокремленого підрозділу Четвертої Харківської державної нотаріальної контори (Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори) копію спадкової справи №975/2001 після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №428/2022 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Роз"яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.Копію ухвали направити для виконання.
Суддя Немишлянського районного
суду м. Харкова О.П.Шарко