Справа № 177/3006/25
Провадження № 1-в/177/462/25
Іменем України
22.10.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, терміном на 6 місяців,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представника заявника ОСОБА_6 ,
особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_4 ,
захисника, адвоката ОСОБА_7 ,
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 17.10.2025 надійшли матеріали за заявою медичного директора КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, терміном на 6 місяців.
В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2018 до ОСОБА_4 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. Ухвалами Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська примусові заходи медичного характеру в умовах суворого нагляду щодо ОСОБА_4 неодноразово продовжувалися, востаннє 27.03.2023. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2024 змінено вид примусових заходів медичного характеру на посилений нагляд, який продовжувався 15.07.2024 та 06.12.2024, а ухвалою цього ж суду від 24.04.2025, змінено вид примусових заходів медичного характеру з посиленого на звичайний нагляд. ОСОБА_4 був госпіталізований до ДФ «СЗНПД» ДУ «ІСП МОЗ України» для застосування примусових заходів медичного характеру з суворим наглядом, а в послідуючому, із посиленим наглядом та зі звичайним, де перебував до 18.07.2025. Із 18.07.2025 переведений до КП «ДБКЛПД'ДОР», де перебуває дотепер. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 15.10.2025 № 422, ОСОБА_4 страждає хворобливим психічним розладом у вигляді органічного розладу особистості та поведінки складного ґенезу, виражений психоорганічний синдром, змішаний варіант. Враховуючи, що на даний час психічний стан ОСОБА_4 залишається нестабільним, він потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, а тому представник заявника звернувся до суду з указаною заявою.
Представник заявника, лікар-психіатр просив задовольнити заяву з наведених у ній підстав та пояснив, що ОСОБА_4 продовжує страждати хворобливим психічним розладом у вигляді органічного розладу особистості та поведінки складного ґенезу, що є наслідком травми головного мозку, хронічної алкогольної інтоксикації. Його психічний стан є нестабільним, тому ОСОБА_4 потребує подальших медикаментозних та психокорекційних заходів. Лікар вважає недостатнім застосування амбулаторного лікування, беручи до уваги психічний стан ОСОБА_4 та тяжкість вчиненого ним суспільно-небезпечного діяння.
ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що проходить лікування в медичному закладі, у с. Кривбас Криворізького району, де харчується, відпочиває та приймає медикаментозне лікування. Почувається добре, скарг не має, погоджується на подальше примусове лікування.
Захисник у судовому засіданні не заперечував щодо подальшого лікування ОСОБА_4 .
Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, та просив її задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2018 у справі № 583/3584/18 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, у зв'язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, які неодноразово прожовувалися.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.04.2024 у справі № 204/921/24 замінено примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2018 відносно ОСОБА_4 , і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру його переведено до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2025 у справі № 204/4149/25, замінено застосування ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру з посиленого нагляду на примусові заходи медичного характеру в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру від 15.10.2025 № 422, ОСОБА_4 на даний час продовжує страждати хворобливим психічним розладом у вигляді органічного розладу особистості та поведінки складного ґенезу, виражений психоорганічний синдром, змішаний варіант, що є наслідком травми головного мозку, хронічної алкогольної інтоксикації. Враховуючи наявні порушення з боку емоційно-вольової сфери, сфери мислення, відсутність критики до власного хворобливого стану та скоєного правопорушення, ОСОБА_4 рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. У подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
У письмовій заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів від 15.10.2025 № 422 відносно ОСОБА_4 вказано, що враховуючи наявні порушення з боку емоційно-вольової сфери, сфери мислення, відсутність критики до власного хворобливого стану та скоєного правопорушення, ОСОБА_4 рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву медичного директора КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР та продовжити ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.
На переконання суду, вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 , не зважаючи на тривале лікування, продовжує хворіти на психічне захворювання, не має критичного відношення та повного усвідомлення негативних наслідків своїх протиправних дій, а тому залишається небезпечним для суспільства. Менш суворий захід надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, не здатний забезпечити належну поведінку ОСОБА_4 у суспільстві та не гарантує продовження ним необхідного лікування.
Керуючись ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд,-
Заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_3 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, терміном на 6 (шість) місяців, - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1