Справа № 203/2708/25
Провадження № 2/0203/1543/2025
16 жовтня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра, в складі:
головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Кринюк М.С.
за участю позивача - ОСОБА_1
третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_2 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,-
В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває вищезазначена цивільна справа.
В наданому клопотанні позивач просив призначити по справі судову -молекулярно-генетичну експертизу з метою встановлення його батьківства по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В підготовчому судовому засіданні позивач підтримав подане клопотання.
Третя особа - ОСОБА_2 , поти задоволення клопотання не заперечувала.
Відповідач до суду не з'явився, про поважність причин своєї неявки не повідомив.
Перевіряючи доводи заявленого клопотання, враховуючи, що поставлені питання потребують спеціальних знань, а також з огляду на підстави та предмет заявлених позовних вимог, суд, з урахуванням положень ст.ст.10-13,76,81,103,104 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи з питань, зазначених у клопотанні.
В своєму клопотанні позивач просив доручити проведення експертизи ТОВ «Мама Папа».
Частиною 3 ст.103 ЦПК України встановлено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» передбачено, що судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров'я України; експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Суд враховує, що позивачем до клопотання не долучено доказів тому, що ТОВ «Мама Папа» відноситься до суб'єктів судово-експертної діяльності визначених зазначеною вище ст.7 Закону України «Про судову експертизу», має у своєму штаті експертів.
З урахуванням зазначеного, а також фактичного проживання позивача та третьої особи дитиною у м.Київі, суд у відповідності до ч.3 ст.103 ЦПК України вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Київського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
Враховуючи, що проведення експертизи потребує певного часу, залежить від явки сторін та строк її проведення попередньо визначити неможливо, а також з огляду на положення п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Витрати з проведення експертизи покласти на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,12,13,76,81,103,104,135,252,253,258-260 ЦПК України, суд -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи - задовільнити.
Призначити у цивільній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір'ю якої є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та яка вірогідність такого батьківства?
Проведення експертизи доручити експертам Київського клінічного бюро судово-медичної експертизи (03141, м.Київ, вул.Докучаєвська,4).
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно до ст.ст.384,385 КК України.
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 та третю особу ОСОБА_2 , разом із дитиною одночасно прибути до експертної установи у визначений експертом день та час, з паспортами та свідоцтвом про народження дитини.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 20 жовтня 2025 року.
Суддя С.Ю.Казак