Ухвала від 21.10.2025 по справі 206/308/25

Справа № 206/308/25

Провадження № 1-кп/202/1059/2025

УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши в залі суду в м. Дніпро судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , яке внесено до ЄРДР за №42023132610000419 від 151.11.2023 року, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , захисника - ОСОБА_5 , обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 195 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_6 у судові засідання призначені на 17.06.2025 року, 07.08.2025 року, 03.09.2025 року, 29.09.2025 року, 21.10.2025 року, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання не з'явився.

У судовому засіданні прокурор просив накласти на представника потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення у зв'язку з його неявкою у судове засідання.

Захисник і обвинувачена заперечували в задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку, що на представника потерпілого ОСОБА_6 необхідно накласти грошове стягнення.

Згідно грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування за ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно п.2 ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та накласти на представника потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму, що становить 3028,0 гривень.

Керуючись ст. ст. 139, 144, 322, 325 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення - задовольнити.

Накласти на представника потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 (один) прожитковий мінімум для працездатних осіб, що становить 3028,0 гривень.

Копію ухвали направити представнику потерпілого ОСОБА_6 .

Представник потерпілого ОСОБА_6 має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Виконання ухвати в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуюча: ОСОБА_1

Попередній документ
131183419
Наступний документ
131183421
Інформація про рішення:
№ рішення: 131183420
№ справи: 206/308/25
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.03.2026)
Дата надходження: 26.02.2025
Розклад засідань:
17.02.2025 11:40 Дніпровський апеляційний суд
01.04.2025 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.04.2025 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.05.2025 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.05.2025 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.06.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.08.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.09.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.11.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.12.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.01.2026 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.02.2026 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.03.2026 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.03.2026 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.04.2026 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІГНАТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
КУШНІРЧУК РОМАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІГНАТЕНКО ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
КУШНІРЧУК РОМАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
державний обвинувач:
Луганська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
державний обвинувач (прокурор):
Луганська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону
захисник:
Кізіма Валентин Віталійович
обвинувачений:
Максюта Оксана Леонідівна
потерпілий:
Гірська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
Гурська мська військова адміністрація Сєвєродонецька району Луганської області
представник потерпілого:
Бабченко Олексій Іванович
прокурор:
Тємєрєв Микита Віталійович
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
КОНОНЕНКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА