справа №176/4029/25
провадження №3/176/1044/25
22 жовтня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , керівник ФГ «НІК -2006», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 , як керівник ФГ «НІК -2006» несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов'язання по Уточненій податковій декларації платника єдиного податку четвертої групи на 2025 рік № 9429541573 від 01.08.2025 у сумі 2759,31, терміном сплати 01.08.2025, фактично на момент перевірки сплачено 04.08.2025 р., про що складено акт камеральної перевірки від 11.09.2025 р. № 50154/04-36-04-06/39400492, чим порушила пп.295.9.2 п. 295.9 ст. 295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення 55182/04-36-04-14-11/39400492, актом про результати перевірки від 11.09.2025 р. та вважає, що саме з цієї дати обраховуватися строки на притягнення особи до адміністративної відповідальності та на день розгляду справи їх не пропущено.
Суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП є незначною, правопорушення вчинено не умисно, зобов'язання на час розгляду справи сплачено та приходить до висновку, що дану справу можливо закрити, звільнивши ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, за малозначністю на підставі ст.22 КУпАП.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.163-2, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, звільнивши від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в адміністративній справі.
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Н.Ю. ВОЛЧЕК