№ 207/2551/25
№ 1-кс/207/833/25
22 жовтня 2025 року слідчий суддя Південного районного суду міста Кам'янського ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання старшого слідчого Відділення поліції №2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
22.10.2025 року, старший слідчий ВП №2 Кам'янського РУП ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.
Свої вимоги мотивувала тим, що у СВ ВП №2 Кам'янського РУП перебуває кримінальне провадження за №12025041780000398 від 10.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
У судове засідання слідчий ВП №2 Кам'янського РУП не з'явився, надала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пункт 6 ч.1 ст. 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.
Дослідивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться у володінні Банку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 223, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання по кримінальному провадженню №12025041780000398 від 10.04.2025 рокупро надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Відділення поліції №2 Кам'янського районного управління поліції ОСОБА_3 та визначеному відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40,41 КПК України: оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Відділення поліції № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , та зобов'язати останніх надати інформацію:
1. щодо здійсненних переказів за допомогою платіжної системи ІНФОРМАЦІЯ_2 грошових коштів з банківських карток № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 (№ НОМЕР_4 ) та № НОМЕР_5 (№ НОМЕР_6 ) емітованих АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які належить ОСОБА_7 , а саме відомостей про наступні перекази:
за банківською карткою № НОМЕР_2 :
- 04.04.2025 о 15:26:59 переказ здійснено на невстановлений рахунок, через платіжну систему ІНФОРМАЦІЯ_2 організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де банком еквайером був АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 10103,99 грн., Комісія: 352,94 грн.;
- 04.04.2025 о 15:29:56 переказ здійснено на невстановлений рахунок, через платіжну систему ІНФОРМАЦІЯ_2 організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де банком еквайером був АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 14650,00 грн., Комісія: 512,75 грн.;
- 04.04.2025 о 15:35:45 переказ здійснено на невстановлений рахунок, через платіжну систему ІНФОРМАЦІЯ_2 організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де банком еквайером був АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 9600,00 грн., Комісія: 336,00 грн.;
- 04.04.2025 о 15:37:44 переказ здійснено на невстановлений рахунок, через платіжну систему ІНФОРМАЦІЯ_2 організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де банком еквайером був АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 9095,00 грн., Комісія: 318,33 грн.;
- 04.04.2025 о 15:38:40 переказ здійснено на невстановлений рахунок, через платіжну систему ІНФОРМАЦІЯ_2 організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де банком еквайером був АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 9095,00 грн., Комісія: 318,33 грн.;
за банківською карткою № НОМЕР_3 (№ НОМЕР_4 ):
- 04.04.2025 о 15:46:54 переказ здійснено на невстановлений рахунок, через платіжну систему ІНФОРМАЦІЯ_2 , де банком еквайером був АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 8085,00 грн., Комісія: 40,43 грн.;
- 04.04.2025 о 15:49:42 переказ здійснено на невстановлений рахунок, через платіжну систему ІНФОРМАЦІЯ_2 , де банком еквайером був АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 4449,00 грн., Комісія: 22,25 грн.;
за банківською карткою № НОМЕР_5 (№ НОМЕР_6 ):
- 04.04.2025 о 15:52:34 переказ здійснено на невстановлений рахунок, через платіжну систему ІНФОРМАЦІЯ_2 , де банком еквайером був АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 4276 EUR (1960,67 грн.), Комісія: 2,1 EUR (9,62 грн.).
2. ІР адреси підключення до інтернет-сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 , обладнання, за допомогою якого були здійснені перекази грошових коштів з банківських карток № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 (№ НОМЕР_4 ) та № НОМЕР_5 (№ НОМЕР_6 ) емітованих АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які належить ОСОБА_7 ,, а саме відомостей про наступні перекази:
за банківською карткою № НОМЕР_2 :
- 04.04.2025 о 15:26:59 переказ здійснено на невстановлений рахунок, через платіжну систему ІНФОРМАЦІЯ_2 організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де банком еквайером був АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 10103,99 грн., Комісія: 352,94 грн.;
- 04.04.2025 о 15:29:56 переказ здійснено на невстановлений рахунок, через платіжну систему ІНФОРМАЦІЯ_2 організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де банком еквайером був АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 14650,00 грн., Комісія: 512,75 грн.;
- 04.04.2025 о 15:35:45 переказ здійснено на невстановлений рахунок, через платіжну систему ІНФОРМАЦІЯ_2 організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де банком еквайером був АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 9600,00 грн., Комісія: 336,00 грн.;
- 04.04.2025 о 15:37:44 переказ здійснено на невстановлений рахунок, через платіжну систему ІНФОРМАЦІЯ_2 організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де банком еквайером був АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 9095,00 грн., Комісія: 318,33 грн.;
- 04.04.2025 о 15:38:40 переказ здійснено на невстановлений рахунок, через платіжну систему ІНФОРМАЦІЯ_2 організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де банком еквайером був АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 9095,00 грн., Комісія: 318,33 грн.;
за банківською карткою № НОМЕР_3 (№ НОМЕР_4 ):
- 04.04.2025 о 15:46:54 переказ здійснено на невстановлений рахунок, через платіжну систему ІНФОРМАЦІЯ_2 , де банком еквайером був АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 8085,00 грн., Комісія: 40,43 грн.;
- 04.04.2025 о 15:49:42 переказ здійснено на невстановлений рахунок, через платіжну систему ІНФОРМАЦІЯ_2 , де банком еквайером був АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 4449,00 грн., Комісія: 22,25 грн.;
за банківською карткою № НОМЕР_5 (№ НОМЕР_6 ):
- 04.04.2025 о 15:52:34 переказ здійснено на невстановлений рахунок, через платіжну систему ІНФОРМАЦІЯ_2 , де банком еквайером був АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 4276 EUR (1960,67 грн.), Комісія: 2,1 EUR (9,62 грн.),
у разі наявності таких, з інформацією про МАС-адреси комп'ютерів, мобільних телефонів, з яких відбувалося з'єднання з системою, з зазначенням дати та часу за Київським часом в форматі: день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з'єднань за аналогічний період.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1