Ухвала від 20.10.2025 по справі 120/2036/24

УХВАЛА

Справа № 120/2036/24

20 жовтня 2025 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., перевіривши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Політичної партії "Українська Стратегія Гройсмана", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Тростянецька селищна територіальна виборча комісія Гайсинського району Вінницької області, Тростянецька селищна рада про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

16 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

За правилами ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами ч.5 ст.195 КАС України вказано, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - Сівовна Юрій Вікторовича в судовому засіданні, призначеному на 21.10.2025 року о 14:40 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Роз'яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасники зобов'язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Капустинський М.М.

Попередній документ
131182868
Наступний документ
131182870
Інформація про рішення:
№ рішення: 131182869
№ справи: 120/2036/24
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (06.10.2025)
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
18.03.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.04.2024 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
08.05.2024 12:15 Вінницький окружний адміністративний суд
23.05.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
06.06.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.06.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.07.2024 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
29.07.2024 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
24.10.2024 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
18.11.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
28.11.2024 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
21.01.2025 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.05.2025 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
26.05.2025 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.06.2025 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
17.07.2025 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
30.07.2025 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
21.10.2025 14:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд
23.10.2025 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
суддя-доповідач:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ТОМЧУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТОМЧУК АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
3-я особа:
Тростянецька селищна рада Вінницької області
Тростянецька селищна територіальна виборча комісія Гайсинського району Вінницької області
відповідач (боржник):
Політична партія "Українська стратегія Гройсмана"
Політична партія "Українська Стратегія Гройсмана"
заявник апеляційної інстанції:
Політична партія "Українська Стратегія Гройсмана"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Політична партія "Українська Стратегія Гройсмана"
позивач (заявник):
Шило Вячеслав Михайлович
представник відповідача:
Антощук Володимир Дмитрович
представник позивача:
Сівовна Юрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
САПАЛЬОВА Т В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Тростянецька селищна рада
Тростянецька селищна рада Гайсинського району Вінницької області
Тростянецька селищна територіальна виборча комісія Гайсинського району Вінницької області