Справа № 560/908/25
Головуючий у 1-й інстанції: Драновський Я.В.
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
20 жовтня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Граб Л.С.
суддів: Матохнюка Д.Б. Сторчака В. Ю.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 28 серпня 2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області задовольнив частково. Скасував рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 лютого 2025 року в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" починаючи з 18.04.2024 та прийняв в цій частині нову постанову, про часткове задоволення позову.
01 жовтня 2025 року відповідачем подано до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.08.2025, оскільки в резолютивній частині останньої допущено помилку в даті заяви, за результатами розгляду якої винесено рішення про відмову у призначенні дострокової пенсії, що було предметом спору у цій справі.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку має місце описка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
Виправити описку допущену в абзаці четвертому резолютивної частини постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду 28 серпня 2025 року у даній справі, замінивши дату заяви про призначення пенсії з "з 19.09.2023" на "від 08.07.2024".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий Граб Л.С.
Судді Матохнюк Д.Б. Сторчак В. Ю.