Справа № 689/251/25
2/689/223/25
Іменем України
22.10.2025 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Шевчик О.М.
за участю:
секретаря судового засідання - Фурман Н.Л.,
позивачки - ОСОБА_1 ,
представника позивачки - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,-
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок садибного типу з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 25.09.2025 року залучено до участі у справі, як позивача правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 . Прийнято до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, з такими позовними вимогами: визнати за ОСОБА_1 , як правонаступницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування на будинок садибного типу з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що в даний час вона займається оформленням спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба її чоловіка ОСОБА_3 - ОСОБА_4 .Після її смерті залишилась спадщина. За життя ОСОБА_4 зробила заповідальне розпорядження. Її онук ОСОБА_3 вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті своєї баби ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 за життя належало домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 27.12.2024 року звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті баби ОСОБА_4 , однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в зв'язку з відсутністю документів на вказане домоволодіння.
ЇЇ чоловік ОСОБА_3 не зміг за свого життя оформити свої спадкові права, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.
Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 .
А тому, щоб захистити свої майнові права, позивачка звернулася до суду з даним позовом.
Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, вказаних у позовній заяві.
Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечує та покладається на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був спадкоємцем за заповітом майна після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За життя ОСОБА_4 була власником домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 .
Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 01.10.1989 року; паспортом ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , де в графі мати вказано « ОСОБА_4 »; свідоцтвом про одруженнясерії НОМЕР_3 виданим 22.10.1961 року, згідно з яким прізвище матері ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 ».
Згідно з довідкою Ярмолинецької селищної ради № 128 від 13.12.2024 року, згідно погосподарського обліку власником домогосподарства по АДРЕСА_1 , станом на 30.09.1989 року була ОСОБА_4 .
Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, що підтверджується архівною довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву № 1917/01-15 від 16 серпня 2024 року.
Згідно з довідкою Ярмолинецької селищної ради № 90 від 20.08.2024 року, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 .
При житті ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Вербецькоїсільської ради 31.03.1988 року, згідно з яким все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_3 ».
ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_4 , вступивши фактично в управління і розпорядження спадковим майном, що підтверджується довідкою Вербецької сільської ради.
Листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Лаврентьєвою В.В. від 27.12.2024 ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на домоволодіння.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 03.03.2025 року.
Як вбачається з довідки приватного нотаріуса №143/02-14 від 18.09.2025 року та зі спадкової справи №33/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , єдиним його спадкоємцем є дружина ОСОБА_1 , сини померлого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулися із заявами про відмову від прийняття спадщини.
Отже, після смерті ОСОБА_3 будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , за законом успадкувала його дружина - ОСОБА_1 .
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Враховуючи досліджені судом докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягується за заявою позивача.
На підставі ст.ст.16, 328, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 2,10,13,81,89,263-265 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як правонаступницею ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шевчик О.М.