Ухвала від 21.10.2025 по справі 686/20832/23

Справа № 686/20832/23

1-кс/683/12/2025

УХВАЛА

21 жовтня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,

встановила:

У провадженні слідчого судді Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.

Скаржник ОСОБА_3 , який відбуває покарання у Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», та участь якого відповідно до вимог ч.3 ст. ст. 306 КПК є обов'язковою, просив розгляд скарги провести в режимі відеоконференції із ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Відповідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та оперативного розгляду кримінального провадження, судове засідання слід провести дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» за участі скаржника ОСОБА_3 .

Разом з тим, оскільки клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з її участю в матеріалах справи відсутнє, а у судові засідання, які призначались 15 жовтня 2025 року та 21 жовтня 2025 року остання на відеоконференцію не вийшла, причини неявки не повідомила, суд не убачає підстав для проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України,

ухвалила:

Відкласти розгляд справи на 14 годину 06 листопада 2025 року.

Розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення, у судовому засіданні 21 жовтня 2025 року о 10 годині 00 хвилин провести дистанційно в режимі відеоконференції між Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Доручити начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції зі скаржником ОСОБА_3 , в тому числі, вручити ОСОБА_3 під розписку копію даної ухвали, судову повістку та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Про час і місце розгляду скарги повідомити учасників провадження.

Копію розписки про вручення ОСОБА_3 вказаних документів надіслати невідкладно на електронну адресу суду: inbox@sk.km.court.gov.ua.

Копію ухвали для організації виконання надіслати начальнику Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: