Березівський районний суд Одеської області
22.10.2025
Справа № 497/1520/25
Провадження № 2/494/889/25
22 жовтня 2025 року м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді Панчишина А.Ю.,
при секретарі судового засідання Станілевич А.В.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання Усенка Михайла Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит капітал», про витребування доказів по справі №497/1520/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
У провадженніБерезівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа №497/1520/25 за позовною заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
21.10.2025 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів.
Представник позивача просив витребувати у АТ «Райффайзен Банк» інформацію щодо банківської картки відповідача ОСОБА_1 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, щоАТ «Райффайзен Банк» не має правових підстав на розкриття ТОВ «ФК «Кредит-капітал» як вторинному кредитору банківської таємниці стосовно рахунку, тому позивач позбавлений можливості самостійно звернутися до АТ «Райффайзен Банк» для отримання документа про зарахування коштів за Кредитним договором №103433894 від 09.01.2024 року.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У частині 2 статті 84 ЦПК України зазначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Із врахуванням предмету позову та характеру спірних правовідносин сторін, права представника позивача на подання доказів у встановленому порядку, в судовому засіданні встановлені підстави для витребування доказів згідно ст.84 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.84,247 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
КлопотанняУсенка Михайла Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит капітал», про витребування доказів по справі №497/1520/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк» (вул. Генерала Алмазова 4-А, м. Київ, 01011):
інформацію чи була емітована банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період 08.01.2024 - 10.01.2024 року на підтвердження надання первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 кредитних коштів в сумі 7 000 грн. за Кредитним договором №103433894 від 09.01.2024 року.
Документи та інформацію надати суду до 05.11.2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали надіслатиАкціонерному Товариству «Райффайзен Банк» для виконання та учасникам справи до відома.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Панчишин А.Ю.