Справа № 420/13220/23
20 жовтня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області з відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 на підставі довідки ДУ ТМО МВС України по Одеській області № 33/36-4102 від 13.09.2021 про розмір грошового забезпечення та зобов'язати відповідача провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі зазначеної довідки з урахуванням виплачених сум.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 по справі № 420/13220/23, яке набрало законної сили 11.09.2023, адміністративний позов задоволено.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.09.2025 змінено і спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суми доплати пенсії за період з 01.12.2019 по день проведення перерахунку, в сумі 258 850,19 грн.
02.10.2025 до суду від ГУ ПФУ в Одеській області надійшла заява про визнання першого виконавчого листа по даній справі таким, що не підлягає виконанню.
Сторони до суду не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи в частині виконання судового рішення, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Оскільки за матеріалами справи виконавчий лист по рішенню Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2023 по справі № 420/13220/23 не видавався у зв'язку з відсутністю відповідного звернення позивача, відсутній сам предмет заявленої вимоги, а отже, підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відсутні, у зв'язку з чим заява ГУ ПФУ в Одеській області не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 374 КАС України, суд
В задоволенні заяви Головного управління ПФУ в Одеській області про визнання таким, що не підлягає виконанню, першого виконавчого листа Одеського окружного адміністративного суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя І.В. Завальнюк