про витребування доказів
м. Львів 20 жовтня 2025 р. Справа № 380/12829/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кондратюк Ю.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військового інституту танкових військ Національного університету «Харківський політехнічний інститут» про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військового інституту танкових військ Національного університету «Харківський політехнічний інститут», в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військового інституту танкових військ Національного університету «Харківський політехнічний інститут» щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористанні дні щорічної основної відпустки за період з 27.03.2022 року по 21.08.2024 рік та не нарахуванні та не виплати грошової компенсації за невикористанні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2022 року по 2025 рік;
- визнати протиправною бездіяльність Військового інституту танкових військ Національного університету «Харківський політехнічний інститут» щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористанні дні канікулярної відпустки за період навчання у Військовому інституті танкових військ Національного університету «Харківський політехнічний інститут»;
- зобов?язати Військовий інститут танкових військ Національного університету «Харківський політехнічний інститут» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористанні календарні дні щорічної основної відпустки за період з 27.03.2022 року по 21.08.2024 рік, виходячи із розміру грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;
- зобов'язати Військовий інститут танкових військ Національного університету «Харківський політехнічний інститут» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористанні дні канікулярної відпустки за період навчання у Військовому інституті танкових військ Національного університету «Харківський політехнічний інститут»;
- зобов?язати Військовий інститут танкових військ Національного університету «Харківський політехнічний інститут» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористанні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2022 року по 2025 рік, виходячи із розміру грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.
Ухвалою від 27.06.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
При вирішені питання про витребування доказів суд керується таким.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
За визначенням, наведеним у ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Статтею 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
За приписами ч.ч. 6, 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати від Військового інституту танкових військ Національного університету «Харківський політехнічний інститут» інформацію про невикористані ОСОБА_1 дні щорічної основної відпустки за період з 27.03.2022 по 21.08.2024; невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2022 року по 2025 рік; невикористанні дні канікулярної відпустки за період навчання у Військовому інституті танкових військ Національного університету «Харківський політехнічний інститут».
Керуючись ст.ст. 9, 72-80, 243, 248, 256 КАС України, суд, -
1. Витребувати від Військового інституту танкових військ Національного університету «Харківський політехнічний інститут» належним чином завірені та належної якості докази, а саме:
- інформацію про невикористані ОСОБА_1 дні щорічної основної відпустки за період з 27.03.2022 по 21.08.2024; невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій, за період з 2022 року по 2025 рік; невикористані дні канікулярної відпустки за період навчання у Військовому інституті танкових військ Національного університету «Харківський політехнічний інститут».
2. Витребувані докази надіслати на адресу суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.С.Кондратюк