про повернення судового збору
20 жовтня 2025 року м. ДніпроСправа № 360/1944/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, стягнення суми недоотриманої пенсії,
До Луганського окружного адміністративного суду 14 жовтня 2025 року надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, стягнення суми недоотриманої пенсії.
В обґрунтування заяви зазначено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн. З посиланням на норму частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з відмовою у відкритті провадження по справі, просив повернути сплачений судовий збір.
Розглянувши клопотання про повернення судового збору, суд встановив таке.
До суду 06 жовтня 2025 року надійшов позов ОСОБА_1 до ГУПФУ в Луганській області з такими вимогами:
- визнати протиправними дії ГУПФУ в Луганській області щодо невиплати позивачу як спадкоємцю за заповітом сум неотриманої пенсії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 22.02.2019 по 31.07.2021 у сумі 80984,29 грн згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Кавацюк Наталією Ярославівною 17.02.2022;
- стягнути з ГУПФУ в Луганській області на користь позивача суму недоотриманої пенсії за померлу ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованим в реєстрі за № 102 (спадкова справа № 20/2021), у розмірі 69943,25 грн (шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот сорок три грн 25 коп.).
При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн.
Ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, стягнення суми недоотриманої пенсії, задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за платіжної інструкцією від 06 жовтня 2025 року № 2.341305511.1 у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя К.О. Пляшкова