про скасування ухвали про стягнення штрафу
20 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа №340/4124/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АОИЛ», м. Кропивницький, проспект Промисловий, 19
до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю «АОИЛ» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №00073270702 від 12.06.2025 р., прийняте Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «АОИЛ» збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в частині збільшення податкового зобов'язання на 7 990 488,00 грн та 1 997 622,00 грн штрафних санкцій;
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №00073270702 від 12.06.2025 р., прийняте Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «АОИЛ» зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість у сумі 5 451 600,00 грн.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.10.2025 р. застосовано до ОСОБА_1 захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3 028,00 грн (а.с.204-205, Т.3).
17.10.2025 р. представником Корецького Олександра Онісімовича надано витребувану судом інформацію (а.с.229-238, Т.3).
Окрім того, разом із запитуваними документами представником Корецького О.О. подано клопотання про скасування заходів процесуального примусу у вигляді штрафів в зв'язку з виконанням вимог ухвали суду та надання витребуваної судом інформації (а.с.227-228, Т.3).
Відповідно до ч.6 ст.149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Корецьким Олександром Онісімовичем надано витребувану судом інформацію, зважаючи на те, що метою вжиття заходів процесуального примусу є спонукання до добросовісного виконання процесуальних обов'язків, суд дійшов висновку, що заява представника Корецького О.О. підлягає задоволенню, а ухвала Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.06.2025 р. - скасуванню.
Керуючись ст.ст.149, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Скасувати ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2025 року у справі №340/4124/25 про застосування до ОСОБА_1 заходу процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 3 028,00 грн.
Копію ухвали направити сторонам, а також ОСОБА_1 та Державній судовій адміністрації України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ