про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
20 жовтня 2025 року м. Київ № 320/10850/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Шевченко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 у справі № 320/10850/25.
Судом встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/10850/25 від 22.09.2025 позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 з 01.03.2025 індексації пенсійного забезпечення згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верст населення у 2025 році», у зв'язку з обмеженням пенсії максимальним розміром та застосуванням понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану» при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 01.03.2025 пенсію з урахуванням індексації, установленої згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 «Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2025 році», без обмеження максимальним розміром та без застосування понижуючих коефіцієнтів, встановлених пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 року №1 «Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану», виходячи з 88% відповідних сум грошового забезпечення відповідно до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2019 в адміністративній справі № 640/22311/18, з урахуванням доплати в розмірі 2000,00 грн відповідно до рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 в адміністративній справі №320/560/23, індексацій пенсій у 2022 та 2023 років відповідно до рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.01.2024 у справі №320/15836/23, та індексацій пенсій у 2024 році відповідно до рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.11.2024 у справі №320/16039/24, з урахуванням раніше виплачених сум.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ: 42098368; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська, буд. 16) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі.
У силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як установлено судом, при ухваленні рішення від 22.09.2025 були допущені технічні описки, зокрема:
в абзаці четвертому його резолютивної частини неправильно зазначене прізвище позивача у родовому відмінку «Бережного», замість « ОСОБА_2 ова»;
у мотивувальній частині рішення, а також в абзаці четвертому її резолютивної частини неправильно зазначена сума судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача - « 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок)» замість правильної суми - «2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)».
Ураховуючи наведене, суд визнав за необхідне виправити допущені у вказаному рішенні суду описки.
Керуючись статтями 30, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
виправити описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 в адміністративній справі № 320/10850/25.
В абзаці четвертому резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.09.2025 в адміністративній справі № 320/10850/25 читати прізвище позивача у родовому відмінку « ОСОБА_2 », не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.
У мотивувальній частині, а також в абзаці четвертому резолютивної частини рішення від 22.09.2025 в адміністративній справі № 320/10850/25 читати суму судового збору, що підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.
Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи (їхнім представникам).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Шевченко А.В.