про повернення позовної заяви
20 жовтня 2025 року м. Київ № 320/37905/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву в порядку письмового провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "ПАРК МАТІК" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ПАРК МАТІК" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, у якому просить суд:
- скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у місті Києві від 29.05.2023 № 00372690702 щодо зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 217 896,00 грн;
- скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у місті Києві від 29.05.2023 № 00372700702 щодо збільшення сумі грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 129 246,00 грн, в тому числі основного платежу в розмірі 103 397,00 грн. та штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 25 849,00 грн.
Ухвалою суду від 13.06.2025 позовну заяву ТОВ "ПАРК МАТІК" залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із зазначенням поважності причин такого пропуску та надати докази існування відповідних поважних причин.
Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.
Станом на 16.10.2025 позивач не виконав вимоги, встановлені ухвалою суду від 13.06.2025, будь-яких заяв чи клопотань по справі №320/37905/23 не надав.
Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем у порядку і строки, встановлені ухвалою суду від 13.06.2025 усунуті не були.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ТОВ "ПАРК МАТІК" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Лисенко В.І.