про закриття провадження у справі
20 жовтня 2025 року 320/60472/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Терлецька О.О., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Рівненській області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 року в адміністративній справі відкрито спрощене провадження без проведення судового засідання.
09.05.2025 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про відмову від позовної заяви.
Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Згідно ч. 6 ст. 47 КАС України, суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву представника позивача, судом не встановлено, що такі дії останнього суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Право позивача на подання до суду заяви про відмову від позову передбачено процесуальним законодавством, у зв'язку з чим суд вважає можливим заяву задовольнити, провадження у справі закрити.
Частиною 2 статті 238 КАС України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись статтями 44, 47, 142, 143, 171, 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі - задовольнити.
2. Провадження в адміністративній справі №320/60472/24 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - закрити. .
3. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.
Суддя Терлецька О.О.