ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"20" жовтня 2025 р. справа № 300/4038/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну відповідача у справі за позовом ТзОВ "Критий ринок "ПРУТ" до Коломийської міської ради, Управління містобудування Коломийської міської ради про визнання дій протиправними, скасування наказу від 22.01.2025 та зобов'язання до вчинення дій
Адвокат Рубцова К.В. звернулася до суду в інтересах ТзОВ "Критий ринок "ПРУТ" з адміністративним позовом до Коломийської міської ради, просить:
визнати протиправними дії Коломийської міської ради, що полягають у відмові присвоїти адресу закінченому будівництвом об'єкту: продовольчому ринку, розташованому на земельній ділянці к.н. 2610600000:18:001:0048, між вулицями В.Стуса, Гетьмана Сагайдачного, Ринок в м. Коломия;
скасувати наказ Управління містобудування Коломийської міської ради "Про відмову у присвоєнні поштової адреси об'єкту" від 22.01.2025;
зобов'язати Коломийську міську раду вчинити дії, а саме присвоїти адресу закінченому будівництвом об'єкту: продовольчому ринку, розташованому на земельній ділянці к.н. 2610600000:18:001:0048, між вулицями В.Стуса, Гетьмана Сагайдачного, Ринок в м Коломия.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с. 40, 41).
Ухвалою суду від 24.06.2025 заяву представника позивача про розгляд за правилами загального позовного провадження справи залишено без задоволення (а.с. 49, 50).
Ухвалою суду від 04.07.2025 клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін залишено без задоволення.
08.07.2025 суд ухвалою суду відмовив в задоволенні клопотання позивача про заміну первісного відповідача Коломийську міську раду на - Управління містобудування Коломийської міської ради. Ухвалив залучити до участі в справі Управління містобудування Коломийської міської ради, як другого відповідача (а.с. 82, 83).
12.09.2025 до суду надійшло клопотання Управління містобудування Коломийської міської ради про зупинення розгляду цієї справи до вирішення Господарським судом Івано-Франківської області справи № 909/1005/25 за позовом Коломийської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Критий ринок "Прут" та Агрофірми "Прут" про скасування державної реєстрації права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Критий ринок "Прут" та Агрофірми "Прут".
Підстави для зупинення провадження у справі передбачені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною статтею визначено випадки обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право та може зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження у справі.
Пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, судом не встановлено об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 909/1005/25.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що відсутні підстави для зупинення провадження в даній справі до розгляду справи № 909/1005/25, тому слід відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження в даній адміністративній справі.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні клопотання Управління містобудування Коломийської міської ради про зупинення провадження у справі № 300/4038/25 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за результатом розгляду справи.
Суддя Григорук О.Б.