Ухвала від 20.10.2025 по справі 280/8824/25

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20 жовтня 2025 року Справа № 280/8824/25 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю завод світлопрозорих та металевих конструкцій «АЛЕКСАНДРІЯ» (вул. Південне шосе, буд. 64, м. Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 33754422)

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095; код ЄДРПОУ 39820689)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Запорізька міська рада (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 04053915)

про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування витягів, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю завод світлопрозорих та металевих конструкцій «АЛЕКСАНДРІЯ» (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Запорізька міська рада (далі - третя особа) в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо незастосування у Витязі № НВ-2300053572024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, дата формування витягу: 11.04.2024 земельної ділянки площею 0,3151 га, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, Південне шосе,64, кадастровий номер: 2310100000:02:032:0027 локальних коефіцієнтів за локальними факторами:

- Земельна ділянка, яка не забезпечена централізованим водопостачанням - 0,95;

- Земельна ділянка, яка не забезпечена централізованим водовідведенням - 0,95;

- Земельна ділянка, яка не забезпечена централізованим теплопостачанням - 0,95;

- Земельна ділянка розташована в зоні залягання ґрунтових вод менше 3 метрів 0,90;

- Земельна ділянка розташована в зоні затоплення паводком понад 4% забезпеченості (шар затоплення понад 2 м) 0,90;

- визнати протиправними дії відповідача щодо незастосування у Витязі № НВ-2300053552024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, дата формування витягу: 11.04.2024 земельної ділянки площею 1,0696 га, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, Південне шосе,64, кадастровий номер: 2310100000:02:021:0031 локальних коефіцієнтів за локальними факторами:

- Земельна ділянка, яка не забезпечена централізованим водопостачанням - 0,95;

- Земельна ділянка, яка не забезпечена централізованим водовідведенням - 0,95;

- Земельна ділянка, яка не забезпечена централізованим теплопостачанням - 0,95;

- Земельна ділянка розташована в зоні залягання ґрунтових вод менше 3 метрів 0,90;

- Земельна ділянка розташована в зоні затоплення паводком понад 4% забезпеченості (шар затоплення понад 2 м) 0,90;

- визнати протиправним та скасувати Витяг № НВ-2300053572024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 2310100000:02:032:0027, сформований відповідачем 11.04.2024;

- визнати протиправним та скасувати Витяг № НВ-2300053552024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 2310100000:02:021:0031, сформований відповідачем 11.04.2024;

- зобов'язати відповідача сформувати та надати позивачу в установленому чинним законодавством порядку витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок щодо земельної ділянки, кадастровий номер 2310100000:02:032:0027 із застосовуванням сукупних локальних коефіцієнтів Км3 з урахуванням у тому числі, локальних коефіцієнтів за локальними факторами:

- Земельна ділянка, яка не забезпечена централізованим водопостачанням - 0,95;

- Земельна ділянка, яка не забезпечена централізованим водовідведенням - 0,95;

- Земельна ділянка, яка не забезпечена централізованим теплопостачанням - 0,95;

- Земельна ділянка розташована в зоні залягання ґрунтових вод менше 3 метрів 0,90;

- Земельна ділянка розташована в зоні затоплення паводком понад 4% забезпеченості (шар затоплення понад 2 м) 0,90;

- зобов'язати відповідача сформувати та надати позивачу в установленому чинним законодавством порядку витяг із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок щодо земельної ділянки, кадастровий номер 2310100000:02:021:0031 із застосовуванням сукупних локальних коефіцієнтів Км3 з урахуванням у тому числі, локальних коефіцієнтів за локальними факторами:

- Земельна ділянка, яка не забезпечена централізованим водопостачанням - 0,95;

- Земельна ділянка, яка не забезпечена централізованим водовідведенням - 0,95;

- Земельна ділянка, яка не забезпечена централізованим теплопостачанням - 0,95;

- Земельна ділянка розташована в зоні залягання ґрунтових вод менше 3 метрів 0,90;

- Земельна ділянка розташована в зоні затоплення паводком понад 4% забезпеченості (шар затоплення понад 2 м) 0,90;

- стягнути на користь позивача з бюджетних асигнувань відповідача судовий збір у сумі 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп та витрати на правничу допомогу;

- на підставі ч.2 ст.49 КАС України залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Запорізьку міську раду (ідентифікаційний код юридичної особи 04053915, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206).

У зв'язку з виявленими недоліками в оформленні позовної заяви, ухвалою суду від 09.10.2025 позовну заяву було залишено без руху. Позивачу встановлено 10-денний термін з моменту отримання копії цієї ухвали для надання:

- оформленої відповідно до КАС України позовної заяви з зазначенням відомостей щодо наявності чи відсутності у відповідача та третьої особи електронного кабінету;

- оформленої відповідно до ст.167 КАС України заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з зазначенням поважних підстав для поновлення строку звернення до суду з вказаним позовом;

- документу про сплату судового збору в розмірі ставки, встановленої статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (9689,60грн), оформлений відповідно до вимог законодавства за наступними реквізитами: "Отримувач коштів - ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37941997 ; Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.) ; Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - UA538999980313131206084008512 ; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - *; 101; ___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)".

20.10.2025 (вх.№52278) до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з пунктом 8 частини 4 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 169, 189, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю завод світлопрозорих та металевих конструкцій «АЛЕКСАНДРІЯ» про відкликання позовної заяви, - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю завод світлопрозорих та металевих конструкцій «АЛЕКСАНДРІЯ» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Запорізька міська рада про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування витягів, зобов'язання вчинити дії, -, - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі складена та підписана 20.10.2025.

Суддя І.В. Садовий

Попередній документ
131176913
Наступний документ
131176915
Інформація про рішення:
№ рішення: 131176914
№ справи: 280/8824/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (20.10.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування Витягів, зобов'язання вчинити певні дії