Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 жовтня 2025 року Справа №200/7512/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ: 21318350, місцезнаходження: вул. Чекірди Гната, буд. 10, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29013) про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення певних дій, -
29 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про:
визнання протиправними дій відповідача, які полягають у неправильному розрахунку пенсії;
зобов'язання відповідача обчислити пенсію позивачеві з розрахунку 80 відсотків від заробітної плати (доходу позивача), визначеної відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року № 1058-IV, з моменту призначення пенсії - 27 серпня 2025 року, зарахувавши до пільгового стажу позивача за Списком 1 періоди роботи: з 01 жовтня 2002 року по 04 жовтня 2002 року, 01 листопада 2002 року, з 01 січня 2005 року по 31 травня 2005 року, 01 березня 2006 року, з 06 січня 2007 року по 07 січня 2007 року, з 10 квітня 2007 року по 27 червня 2007 року, з 01 квітня 2013 року по 01 березня 2014 року, з 16 жовтня 2014 року по 01 листопада 2014 року, з 29 грудня 2014 року по 31 грудня 2014 року, 01 березня 2015 року, 31 грудня 2015 року, з 01 травня 2016 року по 04 травня 2016 року, з 01 червня 2016 року по 05 червня 2016 року, 01 серпня 2016 року, з 28 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року, з 01 січня 2017 року по 02 березня 2017 року, з 28 грудня 2016 року по 02 березня 2017 року, з 07 травня 2024 року по 30 червня 2024 року (позовні вимоги викладено з урахуванням заяви від 16 жовтня 2025 року).
Позов подано з підстав порушення відповідачем права позивача на отримання пенсії у належному розмірі.
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Після усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 13 жовтня 2025 року, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Суд враховує, що позивач доказів доплати судового збору не надав, але від вимог, що стосуються індексації пенсії, відмовився, по двом іншим вимогам, що залишилися, підтвердив, що вони стосуються одного акта - рішення про призначення пенсії від 27 серпня 2025 року, що прийняте саме відповідачем (постанова Верховного Суду від 14 листопада 2023 року у справі № 400/8389/21), а тому суд виходить з того, що заявлено одну самостійну вимогу.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.
За приписами пункту 2 частини першої статті 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Отже, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 171, 256, 257, 263 КАС України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 200/7512/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання до вчинення певних дій.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Визначити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Витребувати у відповідача відомості про підстави незарахування спірних періодів та незастосування коефіцієнту 0, 8 відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».
Витребувані документи надати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі через систему «Електронний суд».
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Льговська