Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
20 жовтня 2025 року Справа №200/5462/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб'єв І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фронду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
23.07.2025 ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фронду України в Донецькій області в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 053430003783 від 27.09.2024 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на підставі ст.26 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» №1058 від 09.07.2003 року; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 до стажу період перебування в центі зайнятості з 2000 по 2004 рік.
Ухвалою суду від 28.07.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з викладенням обставин та доказів поважності його пропуску, копію рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № 053430003783 від 27.09.2024, копію ідентифікаційного номеру (реєстраційного номеру облікової картки платника податків); уточнену позовну заяву з вірним зазначенням відповідача; завірені належним чином документів для суду та відповідача («Згідно з оригіналом», особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).
Позивачкою не зазначено засобів зв'язку, а саме електронну пошту.
На номер телефону, вказаний в позові позивачка не відповідає.
Крім того, 01.10.2022 м.Лиман Донецької області було деокуповане, проте в містоЛиман не здійснюється надіслання поштової кореспонденції.
Вказану ухвалу в той же день судом надіслано до Єдиного державного реєстру судових рішень (посилання на веб-адресу: https://reyestr.court.gov.ua/Review/129126315), де їй забезпечено надання загального доступу 28.07.2025.
Крім того, судом 13.08.2025 ухвалу про залишення позовної заяви без руху у справі №200/5462/25 опубліковано на офіційному веб-порталі судова влада за посиланням https://court.gov.ua/sud0570/.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.
Аналогічні положення містяться в ст.121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", яка регулює порядок виклику в суд та повідомлення про судове рішення.
Враховуючи те, що станом на 20.10.2025 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає, що позовну заяву та додані до неї матеріали необхідно повернути.
Пунктом 1 частини четвертої статі 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною п'ятою цієї статті передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На теперішній час вимоги ухвали щодо усунення недоліків позовної заяви позивачем не виконані.
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 5, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фронду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Аляб'єв