20 жовтня 2025 рокуСправа №160/22083/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішення,-
установив:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/22083/25.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 р. було відкрито провадження в цій адміністративній справі.
Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
При оформленні тексту ухвали суду від 11.08.2025 р. в адміністративній справі №160/22083/25 була допущена помилка та неправильно зазначено відповідача у справі, а саме замість Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
За таких обставин, ця описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Виправити в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2025 р. в адміністративній справі №160/22083/25 описку, зазначивши правильно відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.
Суддя А.В. Савченко