про відмову в задоволення клопотання
17 жовтня 2025 року ЛуцькСправа № 140/9691/25
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Костюкевича С.Ф.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Володимирського відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до Володимирського відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії,
Військова частина НОМЕР_1 звернулася з позовом до Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї, в якому просить визнати протиправними та скасувати постанови про стягнення виконавчого збору та про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 04.08.2025 у виконавчому провадженні №78751213; зупинити виконавче провадження №78751213 до завершення дії воєнного стану.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.
17.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника Володимирського відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому посилаючись на значну відстань між містами Володимир-Луцьк, просить надати можливість участі у судових засіданнях по справі № 140/9691/25 за позовом військової частини НОМЕР_1 до Володимирського відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії.
Згідно з частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку, що у його задоволенні необхідно відмовити з огляду на таке.
Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Як передбачено частиною шостою статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Отже, постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду, при цьому заява сторони про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути подана своєчасно та містити поважні та виняткові причини неможливості прибуття учасників справи в судове засідання та необхідності здійснення відеоконференції.
Як слідує з довідки про доставку електронного листа з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала від 06.10.2025 та повістка про виклик до суду на підготовче засідання призначене 20.10.2025 на 10:00 доставлені до електронного кабінету відповідача 08.10.2025 о 12:39. Разом із тим, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла в електронний кабінет суду 17.10.2025.
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане представником відповідача з порушенням строку, визначеного частиною другою статті 195 КАС України, а саме за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі слід відмовити.
Керуючись статтями 166, 167, 195, 248, 262 КАС України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до Володимирського відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов, зобов'язання вчинити дії відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя С.Ф.Костюкевич