Справа № 517/1072/25
Провадження № 2/517/407/2025
23 жовтня 2025 року с-ще Захарівка
Суддя Захарівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
Представник ТОВ «Фінансова компанія» «Ейс» через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи судом установлено таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Із позовної заяви убачається, що представник ТОВ «Фінансова компанія» «Ейс», звернувшись з позовом до ОСОБА_1 , визначив підсудність даної справи Захарівському районному суду Одеської області, вказавши адресу відповідача: АДРЕСА_1 .
Згідно довідки Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 01/17/1797 від 22 жовтня 2025 року установлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак 05 червня 2023 року його знято з реєстраційного обліку в зв'язку із реєстрацією за адресою: АДРЕСА_2 .
Засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», за запитом судді у справі № 517/1072/25 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 1909511 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якої останній з 05 червня 2023 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , код в системі кодифікації адміністративно-територіальних одиниць та територій територіальних громад в Україні (КАТТОТГ) UA51100010010083015, однак 21 жовтня 2024 року знятий з реєстрації.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Отже, судом установлено, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_2 , яка територіально не підсудна Захарівському районному суду Одеської області, а віднесена до територіальної юрисдикції (підсудності) Овідіопольського районного суду Одеської області.
Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення апеляційним судом з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням викладеного, цивільну справу необхідно передати на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Керуючись статями 31, 187, 258-261, 263, 301, 353-354 ЦПК України, суд
постановив:
Цивільну справу № 517/1072/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Овідіопольського районного суду Одеської області (вул. Берегова, 9, с-ще Овідіополь Одеського району Одеської області, 67800).
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цією статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя