Справа №523/17378/25
Провадження №1-кс/523/6894/25
22 жовтня 2025 року м. Одеса Слідчий суддя Пресипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , підозрюваних: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025164220000025 від 25.04.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.114-1, ч.2 ст. 15 ч 1 ст. 114- 1, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025164220000025 від 25.04.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 15
ч.1 ст. 114- 1, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно клопотання в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025164220000025 від 25.04.2025, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.114-1, ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні
кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 14.07.2025, ОСОБА_13 надала ОСОБА_12 медичні документи громадянина України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребував проходження оцінювання повсякденного функціонування особи з можливістю встановлення групи інвалідності.
Того ж дня, ознайомившись з медичними документами ОСОБА_14 , ОСОБА_12 надав їх ОСОБА_9 , який вивчивши медичні документи ОСОБА_14 та зазначив, що наявні медичні документи не дають можливості встановлення ступеню інвалідності.
Надалі, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 14.07.2025, знаходячись в адміністративній будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , запропонували ОСОБА_14 , за надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у кількості 3 000 (трьох) тисяч доларів США виготовити останньому фіктивні медичні документи, які будуть слугувати підставою для позитивного розгляду Експертною командою, з подальшим отриманням групи інвалідності, яка дозволить останньому уникнути призову під час мобілізації.
Після чого, 16.07.2025 ОСОБА_14 , розуміючи неправомірність дій останніх, звернувся до правоохоронних органів, надав добровільну згоду на конфіденційне співробітництво та далі діяв під їх контролем.
В подальшому, у визначений ОСОБА_13 дату та час, а саме 22.07.2025 приблизно о 10 год. 30 хв., знаходячись в робочому кабінеті № 413 вищевказаної КНП ОСОБА_13 надала ОСОБА_14 , виготовлені за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, медичні виписки щодо начебто проходження останнім медичних досліджень, а саме: протокол ультразвукового дослідження серця від 16.07.2025; тредміл -тест виданий на ім'я ОСОБА_14 від 15.07.2025 та висновок за результатами дослідження велоергометра виданий на ім'я ОСОБА_15 від 16.07.2025, для їх подальшої подачі на розгляд Експертної команди.
Надалі, того ж дня приблизно о 10 год. 45 хв. ОСОБА_13 відвела ОСОБА_14 до робочого кабінету ОСОБА_12 за № 409, який наголосив ОСОБА_14 про необхідність надати неправомірну вигоди у вигляді грошових коштів у кількості 1 400 (одна тисяча чотириста) доларів США, за виготовлення вищевказаних медичних документів, наданих йому попередньо ОСОБА_13 .
Після чого ОСОБА_14 , перебуваючи в робочого кабінеті ОСОБА_12 за № 409 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , близько 10 год. 46 хв. надав ОСОБА_12 грошові кошти у кількості 1 400 (одна тисяча чотириста) доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 58 547 гривень, у якості неправомірної вигоди за надані попередньо йому ОСОБА_13 медичні документи, необхідні для розгляду Експертною комісією.
Надалі, 24.07.2025 ОСОБА_14 за вказівкою ОСОБА_13 прибув до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де остання приблизно о 08 год. 29 хв. під час спілкування із ОСОБА_14 наголосила про необхідність надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у кількості 700 (сімсот) доларів США, з яких 500 (п'ятсот) призначалися лікарю ОСОБА_9 , який попередньо дав позитивну відповідь щодо проходження ОСОБА_14 . Експертної команди, головуючим лікарем якої він є, а також 100 (сто) доларів США ОСОБА_12 та100 (сто) доларів США іншій медичній сестрі.
В подальшому, 31.07.2025 приблизно о 12 год. 50 хв., ОСОБА_14 знаходячись в робочому кабінеті № 413, в якому перебували ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , на вимогу останньої надав йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у кількості 700 (сімсот) доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 29 232 гривень.
Того ж дня, приблизно о 13 год. 48 хв. Головуючий лікар Експертної команди - лікар-кардіолог ОСОБА_9 , діючи відповідно до раніше розробленого плану з ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , знаходячись в приміщенні адміністративної будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно усвідомлюючи, що надані ОСОБА_14 медичні документи є фіктивними, а саме не відповідають його дійсному стану здоров'я, надав останньому документи щодо встановлення ОСОБА_14 3 групи інвалідності, а саме: витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (номер витягу 10825/25/216/В, дата прийняття рішення 31.07.2025, номер рішення 10825/25/216/Р) та рекомендації, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю, номер витягу: 10825/25/216/І, які надають ОСОБА_14 можливість ухилитися від обов'язку проходити військову службу в Збройних силах України та інших військових формуваннях в особливий період.
Тобто, за викладених фактичних обставин ОСОБА_12 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади та службового становища, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, ОСОБА_12 , підозрюється у тому, що він, обіймаючи посаду лікаря - травматолога комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород-Дністровської міської ради (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БДМР), а також будучи включеним до другою експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, та будучи адміністратором для забезпечення документообігу експертних команд, а також будучи достеменно обізнаним про те, що з 17.03.2014 на території України діє особливий період, а з 24.02.2024 Указом Президента України оголошено проведення загальної мобілізації, а також про те, що на період дії воєнного стану на території України, з метою забезпечення обороноздатності держави, захисту незалежності та територіальної цілісності України, особи призовного віку (від 18 до 60 років, придатні до військової служби) - підлягають мобілізації, проте, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов'язані, що визнані в установленому порядку особами з інвалідністю, будучи достовірно обізнаним про специфіку ведення медичної документації, яка дозволяє безперешкодно пройти оцінювання повсякденного функціонування особи та специфіку медичних діагнозів, що відображають інформацію про настання, перебіг (розвиток) і наслідки перенесення особами захворювань, які дозволяють пацієнтам отримати інвалідність, прийняв для себе рішення, умисно, з корисливих мотивів, організувати видачу витягів з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, які видаються та посвідчується членами Експертної команди КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », особам чоловічої статті призивного віку, які не мають підстав та захворювань для встановлення групи інвалідності, з метою протиправного сприяння громадянам України в безперешкодному проходженні оцінювання повсякденного функціонування особи, всупереч установленого законодавством порядку, усвідомлюючи, що таким чином він перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України та інших військовим формуванням в особливий період, сприяючи вказаним особам уникнути призову під час мобілізації, ухилятись від виконання конституційного обов'язку захищати Державу, її незалежність та територіальну цілісність, передбаченого ст. 65 Конституції України, що може підриває обороноздатність Держави, за наступних обставин.
Так, у невстановленому місці та невстановлений досудовим розслідуванні час ОСОБА_12 , вступив у злочинну змову із працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БДМР, а саме: лікарем - кардіологом ОСОБА_9 , який є членом третьої експертної команди та головуючим лікарем у команді в частині кардіологічних діагнозів та із старшою медичною сестрою ОСОБА_13 , яка призначена реєстратором експертних команд.
Далі останні розробили план за яким вони з метою особистого збагачення та підриву обороноздатності Держави, сприятимуть в ухиленні від призову на військову службу за мобілізацією особам чоловічої статті віком від 18 до 60 років, шляхом встановлення вказаним особам групи інвалідності.
Так, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 14.07.2025, ОСОБА_13 надала ОСОБА_16 медичні документи громадянина України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою, що підлягає мобілізації, для проходження оцінювання повсякденного функціонування особи з можливістю встановлення групи інвалідності.
Того ж дня, ознайомившись з медичними документами ОСОБА_14 , ОСОБА_12 надав їх лікарю-кардіологу ОСОБА_9 , який вивчивши медичні документи ОСОБА_14 зазначив, що наявні медичні документи не достатні для встановлення ступеню інвалідності.
Надалі, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 14.07.2025, знаходячись в адміністративній будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , запропонували ОСОБА_14 , за надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у кількості 3 000 (трьох) тисяч доларів США виготовити останньому фіктивні медичні документи, які будуть слугувати підставою для позитивного розгляду Експертною командою, з подальшим отриманням групи інвалідності, яка дозволить останньому уникнути призову під час мобілізації.
Після чого, 16.07.2025 ОСОБА_14 , розуміючи неправомірність дій останніх, звернувся до правоохоронних органів, надав добровільну згоду на конфіденційне співробітництво та далі діяв під їх контролем.
В подальшому, у визначений ОСОБА_13 дату та час, а саме 22.07.2025 приблизно о 10 год. 30 хв., знаходячись в робочому кабінеті № 413 вищевказаної КНП ОСОБА_13 надала ОСОБА_14 , виготовлені за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, медичні виписки щодо начебто проходження останнім медичних досліджень, а саме: протокол ультразвукового дослідження серця від 16.07.2025; тредміл -тест виданий на ім'я ОСОБА_14 від 15.07.2025 та висновок за результатами дослідження велоергометра виданий на ім'я ОСОБА_15 від 16.07.2025, для їх подальшої подачі на розгляд Експертної команди.
Надалі, того ж дня приблизно о 10 год. 45 хв. ОСОБА_13 відвела ОСОБА_14 до робочого кабінету ОСОБА_12 за № 409, який наголосив ОСОБА_14 про необхідність надати неправомірну вигоди у вигляді грошових коштів у кількості 1 400 (одна тисяча чотириста) доларів США, за виготовлення вищевказаних медичних документів, наданих йому попередньо ОСОБА_13 .
Після чого ОСОБА_14 , перебуваючи в робочого кабінеті ОСОБА_12 за № 409 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , близько 10 год. 46 хв. надав ОСОБА_12 грошові кошти у кількості 1 400 (одна тисяча чотириста) доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 58 547 гривень, у якості неправомірної вигоди за надані попередньо йому ОСОБА_13 медичні документи, необхідні для розгляду Експертною комісією.
Надалі, 24.07.2025 ОСОБА_14 за вказівкою ОСОБА_13 прибув до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де остання приблизно о 08 год. 29 хв. під час спілкування із ОСОБА_14 наголосила про необхідність надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у кількості 700 (сімсот) доларів США, з яких 500 (п'ятсот) призначалися лікарю ОСОБА_9 , який попередньо дав позитивну відповідь щодо проходження ОСОБА_14 . Експертної команди, головуючим лікарем якої він є, а також 100 (сто) доларів США ОСОБА_12 та100 (сто) доларів США іншій медичній сестрі.
В подальшому, 31.07.2025 приблизно о 12 год. 50 хв., ОСОБА_14 знаходячись в робочому кабінеті № 413, в якому перебували ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , на вимогу останньої надав йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у кількості 700 (сімсот) доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 29 232 гривень.
Того ж дня, приблизно о 13 год. 48 хв. Головуючий лікар Експертної команди - лікар-кардіолог ОСОБА_9 , діючи відповідно до раніше розробленого плану з ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , знаходячись в приміщенні адміністративної будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно усвідомлюючи, що надані ОСОБА_14 медичні документи є фіктивними, а саме не відповідають його дійсному стану здоров'я, надав останньому документи щодо встановлення ОСОБА_14 3 групи інвалідності, а саме: витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (номер витягу 10825/25/216/В, дата прийняття рішення 31.07.2025, номер рішення 10825/25/216/Р) та рекомендації, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю, номер витягу: 10825/25/216/І, які надають ОСОБА_14 можливість ухилитися від обов'язку проходити військову службу в Збройних силах України та інших військових формуваннях в особливий період.
Тобто за викладених обставин ОСОБА_12 завершив дії, направлені на створення всіх реальних умов для уникнення призову на військову службу під час мобілізації чоловікам громадянам України, віком від 18 до 60 років, крім того, такі дії призводять до заниження бойової готовності, обороноздатності ЗСУ та інших військових формувань, створюють потенційну загрозу основам національної безпеки України в особливий період.
За викладених фактичних обставин, ОСОБА_12 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України - перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, ОСОБА_12 , підозрюється у тому, що він, обіймаючи посаду лікаря - травматолога комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород-Дністровської міської ради (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БДМР), а також будучи включеним до другою експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, та будучи адміністратором для забезпечення документообігу експертних команд, що відповідно до підпункту ґ пунтку 2 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є особою, яка прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, у розумінні примітки до ст. 364 КК України є особою, яка постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснює функції представників влади чи місцевого самоврядування, діючи умисно, з корисливих мотивів, прийняв для себе рішення, з метою особистого збагачення, організувати видачу витягів з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, які видаються та посвідчується членами Експертної команди КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БДМР, особам, які не мають захворювань, які надають право на встановлення групи інвалідності, з метою протиправного сприяння громадянам України в безперешкодному проходженні оцінювання повсякденного функціонування особи, всупереч установленого законодавством порядку.
Діючи у порушення вимог ст. 22, 23 Закону України «Про запобігання корупції», п. 2, 3, 4, 7, 9, 19, 35 «Положення про експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування особи» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15.11.2024 за № 1338, розробив злочинний план направлений на отримання для себе неправомірної вигоду за вчинення в інтересах третіх осіб дій із використанням наданої йому влади та службового становища, а саме для встановлення особам групи інвалідності, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_12 , за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 06.08.2025, знаходячись на робочу місці в приміщенні будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БДМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , точне місце органом досудового розслідування на теперішній час не встановлено, познайомився з громадянином України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та отримав від останнього його медичні документи, з метою уточнення можливості отримання групи інвалідності, у зв'язку із наявними у ОСОБА_17 захворюваннями.
Надалі, того ж дня, ОСОБА_12 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, достовірно усвідомлюючи, що за наданими ОСОБА_17 медичними документами відсутні законні підстави для надання експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи статусу інваліда, виказав прохання ОСОБА_17 в завуальованій формі надати останньому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у кількості 5 000 (п'ять тисяч) доларів США за виготовлення необхідних виписок щодо начебто проходження ОСОБА_17 медичних обстежень, на підставі яких Експертною командою буде надано позитивний висновок та присвоєння останньому 3 групи інвалідності.
Після чого, 07.08.2025 ОСОБА_17 звернувся до правоохоронних органів, надав добровільну згоду на конфіденційне співробітництво та далі діяв під їх контролем.
В ході наступної зустрічі, яку призначив ОСОБА_12 , та яка відбулася 18.08.2025 в приміщенні робочого кабінету № 409 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БДМР, точний час досудового розслідування на теперішній час не встановлено, ОСОБА_17 повідомив ОСОБА_12 , щодо готовності надати виказані йому раніше грошові кошти.
В подальшому, 28.08.2025 приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_12 , діючи відповідно до раніше розробленого ним злочинного плану, знаходячись в приміщенні робочого кабінету № 409 адміністративної будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БДМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, отримав для себе від громадянина ОСОБА_17 неправомірну вигоди у вигляді грошових коштів, у кількості 3 000 (три тисяч) доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 123 960 гривень, за вчинення дій, з використанням наданої йому влади, пов'язаних з виготовленням та надання останньому в подальшому фіктивних виписок щодо проходження ним медичних досліджень, які будуть підставою для експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БДМР встановили ОСОБА_17 інвалідність 3 групи.
Тобто, за викладених фактичних обставин ОСОБА_12 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади та службового становища, вчинене повторно.
Крім того, ОСОБА_12 , підозрюється у тому, що він, обіймаючи посаду лікаря - травматолога комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород-Дністровської міської ради (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БДМР), а також будучи включеним до другою експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, та будучи адміністратором для забезпечення документообігу експертних команд, а також будучи достеменно обізнаним про те, що з 17.03.2014 на території України діє особливий період, а з 24.02.2024 Указом Президента України оголошено проведення загальної мобілізації, а також про те, що на період дії воєнного стану на території України, з метою забезпечення обороноздатності держави, захисту незалежності та територіальної цілісності України, особи призовного віку (від 18 до 60 років, придатні до військової служби) - підлягають мобілізації, проте, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов'язані, що визнані в установленому порядку особами з інвалідністю, будучи достовірно обізнаним про специфіку ведення медичної документації, яка дозволяє безперешкодно пройти оцінювання повсякденного функціонування особи та специфіку медичних діагнозів, що відображають інформацію про настання, перебіг (розвиток) і наслідки перенесення особами захворювань, які дозволяють пацієнтам отримати інвалідність, прийняв для себе рішення, умисно, з корисливих мотивів, організувати видачу витягів з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, які видаються та посвідчується членами Експертної команди КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », особам чоловічої статті призивного віку, які не мають підстав та захворювань для встановлення групи інвалідності, з метою протиправного сприяння громадянам України в безперешкодному проходженні оцінювання повсякденного функціонування особи, всупереч установленого законодавством порядку, усвідомлюючи, що таким чином він буде перешкоджати законній діяльності Збройних Сил України та інших військовим формуванням в особливий період, сприяючи вказаним особам уникнути призову під час мобілізації, ухилятись від виконання конституційного обов'язку захищати Державу, її незалежність та територіальну цілісність, передбаченого ст. 65 Конституції України, що може підірвати обороноздатність Держави, за наступних обставин.
Так, ОСОБА_12 , за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 06.08.2025, знаходячись на робочу місці в приміщенні будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БДМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , точне місце органом досудового розслідування на теперішній час не встановлено, познайомився з громадянином України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та отримав від останнього його медичні документи, з метою уточнення можливості отримання групи інвалідності, у зв'язку із наявними у ОСОБА_17 захворюваннями.
Надалі, того ж дня, ОСОБА_12 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, достовірно усвідомлюючи, що за наданими ОСОБА_17 медичними документами відсутні законні підстави для надання експертною командою з оцінювання повсякденного функціонування особи статусу інваліда, виказав прохання ОСОБА_17 в завуальованій формі надати останньому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у кількості 5 000 (п'ять тисяч) доларів США за виготовлення необхідних виписок щодо начебто проходження ОСОБА_17 медичних обстежень, на підставі яких Експертною командою буде надано позитивний висновок та присвоєння останньому 3 групи інвалідності.
Після чого, 07.08.2025 ОСОБА_17 звернувся до правоохоронних органів, надав добровільну згоду на конфіденційне співробітництво та далі діяв під їх контролем.
В ході наступної зустрічі, яку призначив ОСОБА_12 , та яка відбулася 18.08.2025 в приміщенні робочого кабінету № 409 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БДМР, точний час досудового розслідування на теперішній час не встановлено, ОСОБА_17 повідомив ОСОБА_12 , щодо готовності надати виказані йому раніше грошові кошти.
В подальшому, 28.08.2025 приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_12 , діючи відповідно до раніше розробленого ним злочинного плану, знаходячись в приміщенні робочого кабінету № 409 адміністративної будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БДМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, отримав для себе від громадянина ОСОБА_17 неправомірну вигоди у вигляді грошових коштів, у кількості 3 000 (три тисяч) доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 123 960 гривень, за вчинення дій, з використанням наданої йому влади, пов'язаних з виготовленням та надання останньому в подальшому фіктивних виписок щодо проходження ним медичних досліджень, які будуть підставою для експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БДМР встановили ОСОБА_17 інвалідність 3 групи.
Тобто, ОСОБА_12 , вчинив усі дії, які вважав необхідними для подальшого отримання ОСОБА_17 усіх необхідних медичних документів для надання їх на розгляд Експертній команді та присвоєння останньому 3 групи інвалідності, а отже дії направленні на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань у особливий період.
За викладених фактичних обставин, ОСОБА_12 , підозрюється
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1 КК України - закінчений замах на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період.
ОСОБА_9 , підозрюється у тому, що він, обіймаючи посаду лікаря - кардіолога комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород-Дністровської міської ради (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БДМР), будучи включеним до третьої експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, та будучи головуючим лікарем у команді в частині кардіологічних діагнозів, що відповідно до підпункту ґ пункту 2 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є особою, яка прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, у розумінні примітки до ст. 364 КК України є особою, яка постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснює функції представників влади чи місцевого самоврядування, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за невстановлених обставин та у невстановлений період часу, з метою незаконного збагачення, вступив у злочинну змову із працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БДМР, а саме: лікарем - травматологом ОСОБА_12 , який є членом другою експертної команди, крім того визначений адміністратором для забезпечення документообігу експертних команд та із старшою медичною сестрою ОСОБА_13 , яка призначена реєстратором експертних команд.
Діючи спільно, у порушення вимог ст. 22, 23 Закону України «Про запобігання корупції», п. 2, 3, 4, 7, 9, 19, 35 «Положення про експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування особи» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15.11.2024 за № 1338, розробили план направлений на отримання для себе неправомірної вигоду за вчинення в інтересах третіх осіб дій із використанням наданої йому влади та службового становища, а саме для встановлення особам групи інвалідності, за наступних обставин.
Так, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 14.07.2025, ОСОБА_13 надала ОСОБА_12 медичні документи громадянина України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребував проходження оцінювання повсякденного функціонування особи з можливістю встановлення групи інвалідності.
Того ж дня, ознайомившись з медичними документами ОСОБА_14 , ОСОБА_12 надав їх ОСОБА_9 , який вивчивши медичні документи ОСОБА_14 та зазначив, що наявні медичні документи не дають можливості встановлення ступеню інвалідності.
Надалі, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 14.07.2025, знаходячись в адміністративній будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , запропонували ОСОБА_14 , за надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у кількості 3 000 (трьох) тисяч доларів США виготовити останньому фіктивні медичні документи, які будуть слугувати підставою для позитивного розгляду Експертною командою, з подальшим отриманням групи інвалідності, яка дозволить останньому уникнути призову під час мобілізації.
Після чого, 16.07.2025 ОСОБА_14 , розуміючи неправомірність дій останніх, звернувся до правоохоронних органів, надав добровільну згоду на конфіденційне співробітництво та далі діяв під їх контролем.
В подальшому, у визначений ОСОБА_13 дату та час, а саме 22.07.2025 приблизно о 10 год. 30 хв., знаходячись в робочому кабінеті № 413 вищевказаної КНП ОСОБА_13 надала ОСОБА_14 , виготовлені за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, медичні виписки щодо начебто проходження останнім медичних досліджень, а саме: протокол ультразвукового дослідження серця від 16.07.2025; тредміл -тест виданий на ім'я ОСОБА_14 від 15.07.2025 та висновок за результатами дослідження велоергометра виданий на ім'я ОСОБА_15 від 16.07.2025, для їх подальшої подачі на розгляд Експертної команди.
Надалі, того ж дня приблизно о 10 год. 45 хв. ОСОБА_13 відвела ОСОБА_14 до робочого кабінету ОСОБА_12 за № 409, який наголосив ОСОБА_14 про необхідність надати неправомірну вигоди у вигляді грошових коштів у кількості 1 400 (одна тисяча чотириста) доларів США, за виготовлення вищевказаних медичних документів, наданих йому попередньо ОСОБА_13 .
Після чого ОСОБА_14 , перебуваючи в робочого кабінеті ОСОБА_12 за № 409 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , близько 10 год. 46 хв. надав ОСОБА_12 грошові кошти у кількості 1 400 (одна тисяча чотириста) доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 58 547 гривень, у якості неправомірної вигоди за надані попередньо йому ОСОБА_13 медичні документи, необхідні для розгляду Експертною комісією.
Надалі, 24.07.2025 ОСОБА_14 за вказівкою ОСОБА_13 прибув до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де остання приблизно о 08 год. 29 хв. під час спілкування із ОСОБА_14 наголосила про необхідність надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у кількості 700 (сімсот) доларів США, з яких 500 (п'ятсот) призначалися лікарю ОСОБА_9 , який попередньо дав позитивну відповідь щодо проходження ОСОБА_14 . Експертної команди, головуючим лікарем якої він є, а також 100 (сто) доларів США ОСОБА_12 та 100 (сто) доларів США іншій медичній сестрі.
В подальшому, 31.07.2025 приблизно о 12 год. 50 хв., ОСОБА_14 знаходячись в робочому кабінеті № 413, в якому перебували ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , на вимогу останньої надав йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у кількості 700 (сімсот) доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 29 232 гривень.
Того ж дня, приблизно о 13 год. 48 хв. Головуючий лікар Експертної команди - лікар-кардіолог ОСОБА_9 , діючи відповідно до раніше розробленого плану з ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , знаходячись в приміщенні адміністративної будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно усвідомлюючи, що надані ОСОБА_14 медичні документи є фіктивними, та не відповідають його дійсному стану здоров'я, надав останньому документи щодо встановлення ОСОБА_14 3 групи інвалідності, а саме: витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (номер витягу 10825/25/216/В, дата прийняття рішення 31.07.2025, номер рішення 10825/25/216/Р) та рекомендації, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю, номер витягу: 10825/25/216/І, які надають ОСОБА_14 можливість ухилитися від обов'язку проходити військову службу в Збройних силах України та інших військових формуваннях в особливий період.
Тобто, за викладених фактичних обставин ОСОБА_9 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади та службового становища, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, ОСОБА_9 підозрюється у тому, що він, обіймаючи посаду лікаря - кардіолога комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород-Дністровської міської ради (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БДМР), а також будучи включеним до третьої експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, та будучи головуючим лікарем у команді в частині кардіологічних діагнозів, а також будучи достеменно обізнаним про те, що з 17.03.2014 на території України діє особливий період, а з 24.02.2024 Указом Президента України оголошено проведення загальної мобілізації, а також про те, що на період дії воєнного стану на території України, з метою забезпечення обороноздатності держави, захисту незалежності та територіальної цілісності України, особи призовного віку (від 18 до 60 років, придатні до військової служби) - підлягають мобілізації, проте, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов'язані, що визнані в установленому порядку особами з інвалідністю, будучи достовірно обізнаним про специфіку ведення медичної документації, яка дозволяє безперешкодно пройти оцінювання повсякденного функціонування особи та специфіку медичних діагнозів, що відображають інформацію про настання, перебіг (розвиток) і наслідки перенесення особами захворювань, які дозволяють пацієнтам отримати інвалідність, прийняв для себе рішення, умисно, з корисливих мотивів, організувати видачу витягів з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, які видаються та посвідчується членами Експертної команди КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », особам чоловічої статті призивного віку, які не мають підстав та захворювань для встановлення групи інвалідності, з метою протиправного сприяння громадянам України в безперешкодному проходженні оцінювання повсякденного функціонування особи, всупереч установленого законодавством порядку, усвідомлюючи, що таким чином він буде перешкоджати законній діяльності Збройних Сил України та інших військовим формуванням в особливий період, сприяючи вказаним особам уникнути призову під час мобілізації, ухилятись від виконання конституційного обов'язку захищати Державу, її незалежність та територіальну цілісність, передбаченого ст. 65 Конституції України, що може підірвати обороноздатність Держави, за наступних обставин.
Так, у невстановленому місці та невстановлений досудовим розслідуванні час ОСОБА_9 вступив у злочинну змову із працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БДМР, а саме: лікарем - травматологом ОСОБА_12 , який є членом другою експертної команди, крім того визначений адміністратором для забезпечення документообігу експертних команд та із старшою медичною сестрою ОСОБА_13 , яка призначена реєстратором експертних команд. Далі останні розробили план за яким вони з метою особистого збагачення та підриву обороноздатності Держави, сприятимуть в ухиленні від призову на військову службу за мобілізацією особам чоловічої статті віком від 18 до 60 років, шляхом встановлення вказаним особам групи інвалідності.
Далі останні розробили план за яким вони з метою особистого збагачення та підриву обороноздатності Держави, сприятимуть в ухиленні від призову на військову службу за мобілізацією особам чоловічої статті віком від 18 до 60 років, шляхом встановлення вказаним особам групи інвалідності.
Так, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 14.07.2025, ОСОБА_13 надала ОСОБА_16 медичні документи громадянина України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою, що підлягає мобілізації, для проходження оцінювання повсякденного функціонування особи з можливістю встановлення групи інвалідності.
Того ж дня, ознайомившись з медичними документами ОСОБА_14 , ОСОБА_12 надав їх лікарю-кардіологу ОСОБА_9 , який вивчивши медичні документи ОСОБА_14 зазначив, що наявні медичні документи не достатні для встановлення ступеню інвалідності.
Надалі, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 14.07.2025, знаходячись в адміністративній будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , запропонували ОСОБА_14 , за надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у кількості 3 000 (трьох) тисяч доларів США виготовити останньому фіктивні медичні документи, які будуть слугувати підставою для позитивного розгляду Експертною командою, з подальшим отриманням групи інвалідності, яка дозволить останньому уникнути призову під час мобілізації.
Після чого, 16.07.2025 ОСОБА_14 , розуміючи неправомірність дій останніх, звернувся до правоохоронних органів, надав добровільну згоду на конфіденційне співробітництво та далі діяв під їх контролем.
В подальшому, у визначений ОСОБА_13 дату та час, а саме 22.07.2025 приблизно о 10 год. 30 хв., знаходячись в робочому кабінеті № 413 вищевказаної КНП ОСОБА_13 надала ОСОБА_14 , виготовлені за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, медичні виписки щодо начебто проходження останнім медичних досліджень, а саме: протокол ультразвукового дослідження серця від 16.07.2025; тредміл -тест виданий на ім'я ОСОБА_14 від 15.07.2025 та висновок за результатами дослідження велоергометра виданий на ім'я ОСОБА_15 від 16.07.2025, для їх подальшої подачі на розгляд Експертної команди.
Надалі, того ж дня приблизно о 10 год. 45 хв. ОСОБА_13 відвела ОСОБА_14 до робочого кабінету ОСОБА_12 за № 409, який наголосив ОСОБА_14 про необхідність надати неправомірну вигоди у вигляді грошових коштів у кількості 1 400 (одна тисяча чотириста) доларів США, за виготовлення вищевказаних медичних документів, наданих йому попередньо ОСОБА_13 .
Після чого ОСОБА_14 , перебуваючи в робочого кабінеті ОСОБА_12 за № 409 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , близько 10 год. 46 хв. надав ОСОБА_12 грошові кошти у кількості 1 400 (одна тисяча чотириста) доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 58 547 гривень, у якості неправомірної вигоди за надані попередньо йому ОСОБА_13 медичні документи, необхідні для розгляду Експертною комісією.
Надалі, 24.07.2025 ОСОБА_14 за вказівкою ОСОБА_13 прибув до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де остання приблизно о 08 год. 29 хв. під час спілкування із ОСОБА_14 наголосила про необхідність надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у кількості 700 (сімсот) доларів США, з яких 500 (п'ятсот) призначалися лікарю ОСОБА_9 , який попередньо дав позитивну відповідь щодо проходження ОСОБА_14 . Експертної команди, головуючим лікарем якої він є, а також 100 (сто) доларів США ОСОБА_12 та100 (сто) доларів США іншій медичній сестрі.
В подальшому, 31.07.2025 приблизно о 12 год. 50 хв., ОСОБА_14 знаходячись в робочому кабінеті № 413, в якому перебували ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , на вимогу останньої надав йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у кількості 700 (сімсот) доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 29 232 гривень.
Того ж дня, приблизно о 13 год. 48 хв. Головуючий лікар Експертної команди - лікар-кардіолог ОСОБА_9 , діючи відповідно до раніше розробленого плану з ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , знаходячись в приміщенні адміністративної будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, достовірно усвідомлюючи, що надані ОСОБА_14 медичні документи є фіктивними, та не відповідають його дійсному стану здоров'я, надав останньому документи щодо встановлення ОСОБА_14 3 групи інвалідності, а саме: витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (номер витягу 10825/25/216/В, дата прийняття рішення 31.07.2025, номер рішення 10825/25/216/Р) та рекомендації, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю, номер витягу: 10825/25/216/І, які надають ОСОБА_14 можливість ухилитися від обов'язку проходити військову службу в Збройних силах України та інших військових формуваннях в особливий період.
Тобто за викладених обставин ОСОБА_9 завершив дії, направлені на створення всіх реальних умов для уникнення призову на військову службу під час мобілізації чоловікам громадянам України, віком від 18 до 60 років, крім того, такі дії призводять до заниження бойової готовності, обороноздатності ЗСУ та інших військових формувань, створюють потенційну загрозу основам національної безпеки України в особливий період.
За викладених фактичних обставин, ОСОБА_9 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України - перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
ОСОБА_13 , підозрюється у тому, що вона, обіймаючи посаду старшої медичної сестри некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород-Дністровської міської ради (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БДМР), а також будучи включеною до експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи на посаду реєстратора експертних команд, за невстановлених обставин та у невстановлений період часу, з метою незаконного збагачення, вступила у злочинну змову із працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БДМР, а саме: лікарем - травматологом ОСОБА_12 , який є членом другою експертної команди, крім того визначений адміністратором для забезпечення документообігу експертних команд та із лікарем - кардіологом ОСОБА_9 , який є членом третьої експертної команди та головуючим лікарем у команді в частині кардіологічних діагнозів, які відповідно до підпункту ґ пункту 2 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є особами, які прирівнюються до осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, у розумінні примітки до ст. 364 КК України є особами, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснює функції представників влади чи місцевого самоврядування, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинила дії направлення на отримання для себе та третіх осіб неправомірної вигоди за наступних обставин.
Так, діючи спільно, у порушення вимог ст. 22, 23 Закону України «Про запобігання корупції», п. 2, 3, 4, 7, 9, 19, 35 «Положення про експертні команди з оцінювання повсякденного функціонування особи» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15.11.2024 за № 1338, ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 розробили план направлений на отримання для себе неправомірної вигоду за вчинення в інтересах третіх осіб дій із використанням наданої їм влади та службового становища, а саме для встановлення особам групи інвалідності, за наступних обставин.
Так, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 14.07.2025, ОСОБА_13 надала ОСОБА_12 медичні документи громадянина України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребував проходження оцінювання повсякденного функціонування особи з можливістю встановлення групи інвалідності.
Того ж дня, ознайомившись з медичними документами ОСОБА_14 , ОСОБА_12 надав їх ОСОБА_9 , який вивчивши медичні документи ОСОБА_14 та зазначив, що наявні медичні документи не дають можливості встановлення ступеню інвалідності.
Надалі, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 14.07.2025, знаходячись в адміністративній будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , запропонували ОСОБА_14 , за надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у кількості 3 000 (трьох) тисяч доларів США виготовити останньому медичні документи, які будуть слугувати підставою для позитивного розгляду Експертною командою, з подальшим отриманням групи інвалідності, яка дозволить останньому уникнути призову під час мобілізації.
Після чого, 16.07.2025 ОСОБА_14 , розуміючи неправомірність дій останніх, звернувся до правоохоронних органів, надав добровільну згоду на конфіденційне співробітництво та далі діяв під їх контролем.
В подальшому, у визначений ОСОБА_13 дату та час, а саме 22.07.2025 приблизно о 10 год. 30 хв., знаходячись в робочому кабінеті № 413 вищевказаної КНП ОСОБА_13 надала ОСОБА_14 , виготовлені за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, медичні виписки щодо начебто проходження останнім медичних досліджень, а саме: протокол ультразвукового дослідження серця від 16.07.2025; тредміл -тест виданий на ім'я ОСОБА_14 від 15.07.2025 та висновок за результатами дослідження велоергометра виданий на ім'я ОСОБА_15 від 16.07.2025, для їх подальшої подачі на розгляд Експертної команди.
Надалі, того ж дня приблизно о 10 год. 45 хв. ОСОБА_13 відвела ОСОБА_14 до робочого кабінету ОСОБА_12 за № 409, який наголосив ОСОБА_14 про необхідність надати неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у кількості 1 400 (одна тисяча чотириста) доларів США, за виготовлення вищевказаних медичних документів, наданих йому попередньо ОСОБА_13 .
Після чого ОСОБА_14 , перебуваючи в робочого кабінеті ОСОБА_12 за № 409 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , близько 10 год. 46 хв. надав ОСОБА_12 грошові кошти у кількості 1 400 (одна тисяча чотириста) доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 58 547 гривень, у якості неправомірної вигоди за надані попередньо йому ОСОБА_13 медичних документів, необхідних для розгляду Експертною комісією.
Надалі, 24.07.2025 ОСОБА_14 за вказівкою ОСОБА_13 прибув до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де остання приблизно о 08 год. 29 хв. під час спілкування із ОСОБА_14 наголосила про необхідність надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у кількості 700 (сімсот) доларів США, з яких 500 (п'ятсот) призначалися лікарю ОСОБА_9 , який попередньо дав позитивну відповідь щодо проходження ОСОБА_14 . Експертної команди, головуючим лікарем якої він є, а також 100 (сто) доларів США ОСОБА_12 та100 (сто) доларів США іншій медичній сестрі.
В подальшому, 31.07.2025 приблизно о 12 год. 50 хв., ОСОБА_14 знаходячись в робочому кабінеті № 413, в якому перебували ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , на вимогу останньої надав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у кількості 700 (сімсот) доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 29 232 гривень.
Того ж дня, приблизно о 13 год. 48 хв. Головуючий лікар Експертної команди - лікар-кардіолог ОСОБА_9 , діючи відповідно до раніше розробленого плану з ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , знаходячись в приміщенні адміністративної будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно усвідомлюючи, що надані ОСОБА_14 медичні документи є фіктивними, а саме не відповідають його дійсному стану здоров'я, надав останньому документи щодо встановлення ОСОБА_14 3 групи інвалідності, а саме: витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (номер витягу 10825/25/216/В, дата прийняття рішення 31.07.2025, номер рішення 10825/25/216/Р) та рекомендації, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю, номер витягу: 10825/25/216/І, які надають ОСОБА_14 можливість ухилитися від обов'язку проходити військову службу в Збройних силах України та інших військових формуваннях в особливий період.
Тобто, за викладених фактичних обставин ОСОБА_13 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: у співвиконанні в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе та третіх осіб за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданої їй влади та службового становища, за попередньою змовою групою осіб.
Крім того, ОСОБА_13 підозрюється у тому, що вона, обіймаючи посаду старшої медичної сестри некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Білгород-Дністровської міської ради (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БДМР), а також будучи включеною до експертних команд з оцінювання повсякденного функціонування особи на посаду реєстратора експертних команд, будучи достеменно обізнаною про те, що з 17.03.2014 на території України діє особливий період, а з 24.02.2024 Указом Президента України оголошено проведення загальної мобілізації, а також про те, що на період дії воєнного стану на території України, з метою забезпечення обороноздатності держави, захисту незалежності та територіальної цілісності України, особи призовного віку (від 18 до 60 років, придатні до військової служби) - підлягають мобілізації, проте, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов'язані, що визнані в установленому порядку особами з інвалідністю, будучи достовірно обізнаною про специфіку ведення медичної документації, яка дозволяє безперешкодно пройти оцінювання повсякденного функціонування особи та специфіку медичних діагнозів, що відображають інформацію про настання, перебіг (розвиток) і наслідки перенесення особами захворювань, які дозволяють пацієнтам отримати інвалідність, прийняла для себе рішення, умисно, з корисливих мотивів, організувати видачу витягів з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, які видаються та посвідчується членами Експертної команди КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », особам чоловічої статті призивного віку, які не мають підстав та захворювань для встановлення групи інвалідності, з метою протиправного сприяння громадянам України в безперешкодному проходженні оцінювання повсякденного функціонування особи, всупереч установленого законодавством порядку, усвідомлюючи, що таким чином вона буде перешкоджати законній діяльності Збройних Сил України та інших військовим формуванням в особливий період, сприяючи вказаним особам уникнути призову під час мобілізації, ухилятись від виконання конституційного обов'язку захищати Державу, її незалежність та територіальну цілісність, передбаченого ст. 65 Конституції України, що може підірвати обороноздатність Держави, за наступних обставин.
Так, у невстановленому місці та невстановлений досудовим розслідуванні час ОСОБА_13 вступила у злочинну змову із працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БДМР, а саме: лікарем - травматологом ОСОБА_12 , який є членом другою експертної команди, крім того визначений адміністратором для забезпечення документообігу експертних команд та із лікарем - кардіологом ОСОБА_9 , який є членом третьої експертної команди та головуючим лікарем у команді в частині кардіологічних діагнозів.
Далі останні розробили план за яким вони з метою особистого збагачення та підриву обороноздатності Держави, сприятимуть в ухиленні від призову на військову службу за мобілізацією особам чоловічої статті віком від 18 до 60 років, шляхом встановлення вказаним особам групи інвалідності.
Так, за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 14.07.2025, ОСОБА_13 надала ОСОБА_16 медичні документи громадянина України ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою, що підлягає мобілізації, для проходження оцінювання повсякденного функціонування особи з можливістю встановлення групи інвалідності.
Того ж дня, ознайомившись з медичними документами ОСОБА_14 , ОСОБА_12 надав їх лікарю-кардіологу ОСОБА_9 , який вивчивши медичні документи ОСОБА_14 зазначив, що наявні медичні документи не достатні для встановлення ступеню інвалідності.
Надалі, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за невстановлених досудовим слідством обставин у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 14.07.2025, знаходячись в адміністративній будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , запропонували ОСОБА_14 , за надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у кількості 3 000 (трьох) тисяч доларів США виготовити останньому фіктивні медичні документи, які будуть слугувати підставою для позитивного розгляду Експертною командою, з подальшим отриманням групи інвалідності, яка дозволить останньому уникнути призову під час мобілізації.
Після чого, 16.07.2025 ОСОБА_14 , розуміючи неправомірність дій останніх, звернувся до правоохоронних органів, надав добровільну згоду на конфіденційне співробітництво та далі діяв під їх контролем.
В подальшому, у визначений ОСОБА_13 дату та час, а саме 22.07.2025 приблизно о 10 год. 30 хв., знаходячись в робочому кабінеті № 413 вищевказаної КНП ОСОБА_13 надала ОСОБА_14 , виготовлені за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, медичні виписки щодо начебто проходження останнім медичних досліджень, а саме: протокол ультразвукового дослідження серця від 16.07.2025; тредміл -тест виданий на ім'я ОСОБА_14 від 15.07.2025 та висновок за результатами дослідження велоергометра виданий на ім'я ОСОБА_15 від 16.07.2025, для їх подальшої подачі на розгляд Експертної команди.
Надалі, того ж дня приблизно о 10 год. 45 хв. ОСОБА_13 відвела ОСОБА_14 до робочого кабінету ОСОБА_12 за № 409, який наголосив ОСОБА_14 про необхідність надати неправомірну вигоди у вигляді грошових коштів у кількості 1 400 (одна тисяча чотириста) доларів США, за виготовлення вищевказаних медичних документів, наданих йому попередньо ОСОБА_13 .
Після чого ОСОБА_14 , перебуваючи в робочого кабінеті ОСОБА_12 за № 409 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , близько 10 год. 46 хв. надав ОСОБА_12 грошові кошти у кількості 1 400 (одна тисяча чотириста) доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 58 547 гривень, у якості неправомірної вигоди за надані попередньо йому ОСОБА_13 медичні документи, необхідні для розгляду Експертною комісією.
Надалі, 24.07.2025 ОСОБА_14 за вказівкою ОСОБА_13 прибув до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де остання приблизно о 08 год. 29 хв. під час спілкування із ОСОБА_14 наголосила про необхідність надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у кількості 700 (сімсот) доларів США, з яких 500 (п'ятсот) призначалися лікарю ОСОБА_9 , який попередньо дав позитивну відповідь щодо проходження ОСОБА_14 . Експертної команди, головуючим лікарем якої він є, а також 100 (сто) доларів США ОСОБА_12 та100 (сто) доларів США іншій медичній сестрі.
В подальшому, 31.07.2025 приблизно о 12 год. 50 хв., ОСОБА_14 знаходячись в робочому кабінеті № 413, в якому перебували ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , на вимогу останньої надав йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у кількості 700 (сімсот) доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 29 232 гривень.
Того ж дня, приблизно о 13 год. 48 хв. Головуючий лікар Експертної команди - лікар-кардіолог ОСОБА_9 , діючи відповідно до раніше розробленого плану з ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , знаходячись в приміщенні адміністративної будівлі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно усвідомлюючи, що надані ОСОБА_14 медичні документи є фіктивними, а саме не відповідають його дійсному стану здоров'я, надав останньому документи щодо встановлення ОСОБА_14 3 групи інвалідності, а саме: витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи (номер витягу 10825/25/216/В, дата прийняття рішення 31.07.2025, номер рішення 10825/25/216/Р) та рекомендації, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю, номер витягу: 10825/25/216/І, які надають ОСОБА_14 можливість ухилитися від обов'язку проходити військову службу в Збройних силах України та інших військових формуваннях в особливий період.
Тобто за викладених обставин ОСОБА_13 завершила усі дії, направлені на створення всіх реальних умов для уникнення призову на військову службу під час мобілізації чоловікам громадянам України, віком від 18 до 60 років, крім того, такі дії призводять до заниження бойової готовності, обороноздатності ЗСУ та інших військових формувань, створюють потенційну загрозу основам національної безпеки України в особливий період.
За викладених фактичних обставин, ОСОБА_13 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України - перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчинене за попередньою змовою
Підозра ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 у вчиненні інкримінованих злочинів обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: заявою про вчинення злочину та протоколами допиту та додаткового допиту свідка ОСОБА_18 ;
заявою про вчинення злочину та протоколами допиту та додаткового допиту свідка ОСОБА_14 ; заявою про вчинення злочину та протоколами допиту та додаткового допиту свідка ОСОБА_17 ;відповіддю на доручення від 07.05.2025; відповіддю на доручення від 15.07.2025; відповіддю на доручення від 15.07.2025; відповіддю на доручення від 06.08.2025; відповіддю на доручення від 21.08.2025; протоколом обшуку від 28.08.2025; протоколом обшуку від 28.08.2025; протоколом обшуку від 28.08.2025; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 12.08.2025; протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 22.07.2025, з додатком; протоколом вручення оглянутих та заздалегідь ідентифікованих засобів грошових коштів від 22.07.2025, з додатком; протоколом добровільної видачі від 22.07.2025,
з додатком; протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 31.07.2025, з додатком; протоколом вручення оглянутих та заздалегідь ідентифікованих засобів грошових коштів від 31.07.2025, з додатком; протоколом добровільної видачі від 31.07.2025; протоколом про результати аудіо-, відео контролю особи від 31.07.2025; протоколом про результати аудіо-, відео контролю особи від 31.07.2025; протоколом про результати аудіо-, відео контролю особи від 08.08.2025; протоколами огляду вилучених речей та документів (мобільних телефонів, комп'ютерної техніки ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 ), протоколами затримання ОСОБА_12 , ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
Закінчити досудове розслідування, у передбачений п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк, протягом 2 (двох) місяців з дня повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
-отримати висновок медико - соціальної експертизи відносно
ОСОБА_14 (орієнтовний строк проведення листопад 2025 року);
-провести тимчасовий доступ в
ІНФОРМАЦІЯ_6 (ухвалу слідчого судді оголошено 02 жовтня 2025 року);
-провести огляди вилученої в ході проведення тимчасового доступу в ІНФОРМАЦІЯ_6 інформації;
-провести огляди вилученої в ході проведення тимчасового доступу в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » інформації про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS); відомості про абонента(ів) та його(їх) місцезнаходження, під час телефонних з'єднань;
- допитати в якості свідків посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- провести огляди вилученої в ході проведення обшуків техніки, документів та ін. (за результатами проведення яких визначити можливе коло інших співучасників вказаних кримінальних правопорушень);
- призначити та провести почеркознавчі та технічні експертизи;
- розсекретити матеріали негласних (слідчих) розшукових дій;
- провести інші слідчі/процесуальні дії за участю підозрюваних, в проведенні яких виникне необхідність;
- з урахуванням одержаних слідством даних, вирішити питання про можливість повідомлення підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри та про нову;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження та інших кримінальних правопорушень, про підозру у вчиненні яких їм не повідомлялось. Крім того, дотримання положень ст. 290 КПК України щодо відкриття матеріалів кримінального провадження стороні захисту надасть суду право для допущення відомостей, що містяться у них, як доказів.
Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв'язку з особливою складністю кримінального провадження, довготривалістю проведення експертних досліджень, необхідний строк не менше 4 (чотирьох) місяців. Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 28.10.2025.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні та слідчі дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; тривалість проведення судових експертиз та процедури розсекречення матеріалів НСРД.
Прокурор у судовому засіданні вимоги, викладені у клопотанні, підтримав у повному обсязі та просив суд продовжити строк досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні.
Слідчий підтримав клопотання.
Підозрювані ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та їх захисники не заперечували проти клопотання.
Підозрювана ОСОБА_19 та її захисник ОСОБА_7 заперечували проти продовження строку досудового розслідування наполягали на тому, що жодних перешкод для вчинення зазначених у клопотанні слідчих дій в строки досудового розслідування не було. Висновки експертів можна долучити і при судовому розгляді, а допитати свідків можна до закінчення досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч.1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до статті 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Конституційний Суд України в рішенні N 3-рп/2003 у справі N 1-12/2003 від 30 січня 2003 року зазначив, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов'язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов'язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов'язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Відповідно до п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України» розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025164220000025 від 25.04.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.114-1, ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні
кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудове розслідування проводиться за ознаками вчинення особливо тяжкого злочину. Відповідно до ст. 219 КПК України загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Двомісячний строк досудового розслідування спливає 28.10.2025.
Під час досудового розслідування проведено значний обсяг слідчих та процесуальних дій.
Для завершення досудового розслідування необхідно виконати певний обсяг процесуальних та слідчих дій, а саме:
- отримати висновок медико - соціальної експертизи відносно
ОСОБА_14 (орієнтовний строк проведення листопад 2025 року);
- провести тимчасовий доступ в
ІНФОРМАЦІЯ_6 (ухвалу слідчого судді оголошено 02 жовтня 2025 року);
- провести огляди вилученої в ході проведення тимчасового доступу в ІНФОРМАЦІЯ_6 інформації;
- провести огляди вилученої в ході проведення тимчасового доступу в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » інформації про вхідні і вихідні з'єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS); відомості про абонента(ів) та його(їх) місцезнаходження, під час телефонних з'єднань;
- допитати в якості свідків посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- провести огляди вилученої в ході проведення обшуків техніки, документів та ін. (за результатами проведення яких визначити можливе коло інших співучасників вказаних кримінальних правопорушень);
- призначити та провести почеркознавчі та технічні експертизи;
- розсекретити матеріали негласних (слідчих) розшукових дій;
- провести інші слідчі/процесуальні дії за участю підозрюваних, в проведенні яких виникне необхідність;
- з урахуванням одержаних слідством даних, вирішити питання про можливість повідомлення підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри та про нову;
- виконати вимоги ст. 290 КПК України;
- виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
Стороною обвинувачення доведено, що провести вказані процесуальні дії раніше не надалося можливим з об'єктивних причин, що зумовлені саме наявністю необхідності проведенні довготривалих експертиз, складність кримінального правопорушення, та необхідність розсекречення матеріалів НСРД.
З огляду на викладене, клопотання слідчого необхідно задовольнити та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 4 місяців.
Щодо позиції сторони захисту з боку ОСОБА_13 то слідчий суддя зазначає, що визначитись з остаточною кваліфікацією та обсягом доведеності вини без висновків експерта та допиту свідків є неможливим, що і зумовило необхідність звернення з відповідним клопотанням до суду, то ж вказані доводи не можуть вплинути на остаточне рішення у цьому провадженні.
Керуючись ст.ст. 2, 22, 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Одеській області капітана юстиції ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025164220000025 від 25.04.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.114-1, ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні
кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України. - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 42025164220000025 від 25.04.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, за підозрою ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст.114-1, ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 114- 1, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч.2 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 28.12.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1