Постанова від 23.10.2025 по справі 522/20029/25

Справа № 522/20029/25

Провадження № 3-в/522/115/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Циб І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору, який стягнуто на підставі постанови Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2025 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 (нуль) копійок.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про звільнення його від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», оскільки він є учасником бойових дій.

Про дату, час та місце розгляду заяви ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, заяв про відкладення засідання до суду не надходило.

Суддя, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2025 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 850 гривень 00 копійок. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у сумі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Під час розгляду справи по суті ОСОБА_1 не надав суду доказів наявності у нього пільг, які б звільняли його від сплати судового збору, згідно чинного законодавства, зокрема що він є учасником бойових дій.

Як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_1 від 11.05.2023 року, ОСОБА_1 є учасником бойових дій.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються зокрема: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Нормами КУпАП не врегулювано питання про звільнення особи від сплати судового збору в порядку виконання постанови суду про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність відмови у її задоволенні, оскільки по своїй суті зміст заяви ОСОБА_1 зводиться до його незгоди із постановою суду про притягнення до адміністративної відповідальності в частині стягнення з нього судового збору.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2025 року ОСОБА_1 роз'яснювалося право оскаржити постанову до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Порядок та строки оскарження постанови судді та розгляду апеляційної скарги на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення, передбачений ст. 294 КУпАП.

У випадку незгоди ОСОБА_1 із постановою судді про притягнення його до адміністративної відповідальності він має право, відповідно до ст. 294 КУпАП оскаржити постанову повністю чи в частині.

Інший порядок скасування постанови про адміністративне правопорушення, ніж за наслідками його апеляційного оскарження, КУпАП не передбачений.

У зв'язку з викладеним, суддя не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору, стягнутого на підставі постанови Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2025 року - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного суду

м. Одеси Ірина ЦИБ

Попередній документ
131175560
Наступний документ
131175562
Інформація про рішення:
№ рішення: 131175561
№ справи: 522/20029/25
Дата рішення: 23.10.2025
Дата публікації: 24.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2025)
Результат розгляду: клопотання задоволено повністю
Дата надходження: 07.10.2025
Розклад засідань:
15.09.2025 10:05 Приморський районний суд м.Одеси
26.09.2025 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
23.10.2025 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИБ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЦИБ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
орган державної влади:
Управління патрульної поліції в Одеській області ДПП
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Петровський Валерій Валерійович