Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/452/25
Провадження № 2/506/255/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
20.10.2025 року Окнянський районний суд Одеської області в складі
головуючого судді Чеботаренко О.Л.
за участю секретаря судового засідання Смернової Д.Ю.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Окни цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом.
За клопотанням позивача, ухвалою від 26.09.2025 року до участі у справі в якості співвідповідачів залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає.
Представник відповідача - Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області в підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, свою позицію по суті спору не висловив.
Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність позивача та представника відповідача Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.
Відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 направлялися судові повістки про виклик в судове засідання за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, як передбачено п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, однак до суду повернулися конверти з довідками Укрпошти: «адресат не проживає за вказаною адресою».
При цьому ч.1 ст.131 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Таким чином, відповідно до вищевказаних положень ЦПК України, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вважаються належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, однак в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Тому відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, суд визнає причини неявки відповідачів неповажними і тому справа розглянута у їх відсутність.
Відзив на позов до суду не надійшов.
До суду надійшли витребувані за клопотанням позивача докази.
Інших заяв та клопотань про затвердження мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду, про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів чи забезпечення доказів, призначення експертизи, виклик свідків, експертів, залучення спеціаліста, перекладача, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, про направлення судових доручень сторонами не подано.
Судом було визначено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово та пояснення сторін, дослідити письмові докази.
Таким чином, спір до судового розгляду не врегульовано, в підготовчому судовому засіданні виконано вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.189, 197-200, 223 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.11.2025 року на 08:30 год. у залі судових засідань Окнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Подільський район, селище Окни, вул. Соборна, 31.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 22.10.2025 року.
Суддя О. Л. Чеботаренко