Справа №504/2665/25
Провадження №2/504/2812/25
Доброславський районний суд Одеської області
01.08.2025с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка В.К.,
секретаря - Ориник М.В.,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проти Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом до відповідача, яким просять визначити додатковий строк три місяці, необхідний для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачі подали заяви про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі.
Представник Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області у судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявнісь підстав для задоволення позову виходячи з наступного:
За життя ОСОБА_3 склав заповіт від 08.11.2017 року, яким заповів земельну ділянку № НОМЕР_1 , масив НОМЕР_2 , розміром 8,83 га, цільове призначення «ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер 5121883200:01:003:0262, яка розташована на території Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області, яка належить ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 359164, який виданий Іванівською районною державною адміністрацією Одеської області 27.09.2005 року, а також земельну ділянку № НОМЕР_3 , масив НОМЕР_4 , розміром 9,4231 га, цільове призначення «ведення товарного сільськогосподарського виробництва», кадастровий номер 5121883200:01:002:0077, яка розташована на території Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області, яка належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Дучко В.М. приватним нотаріусом Іванівського районного нотаріального округу Одеської області 19.11.2013 року, - своїм синам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рівних частках.
Заповіт посвідчений секретарем Павлинської сільської ради Іванівського району Одеської області Козаковою О.І., внесений до реєстру за № 18.
Станом на час розгляду справи відсутні відомості про скасування чи зміну заповіту.
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після його смерті відкрилась спадщина.
Про існування заповіту ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не знали.
З матеріалів спадкової справи № 172/2024 заведеної 30.08.2024 року до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 судом встановлено, що інших спадкоємців окрім ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не має.
Встановивши виниклі між сторонами правовідносини, суд звертається до положень діючого законодавства, яким вони врегульовані.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням - є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що зазначено в статті 1217 ЦК України.
Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Статтею 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 55 Конституції України гарантований судовий захист прав і свобод людини та громадянина.
Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній йому для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що про існування заповіту ОСОБА_2 , ОСОБА_1 дійсно не мали гадки, тому суд вважає причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини поважною.
Тому є підстави для судового захисту прав щодо реалізації права заявників на прийняття спадщини за заповітом.
Оцінивши зібрані по справі докази на предмет їх належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, заснованими на законі, і тому підлягають задоволенню.
Суд переконаний, що достатнім додатковим строком для подання заяви про прийняття спадщини - є термін три місяці.
На підставі наведеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ст. ст. 258, 259, 263-265, 273, 315, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 15-16, 1216-1218, ст. 1220, 1258, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ч. 1 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 проти Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_5 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , додатковий строк терміном три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили, для подання ними заяви про прийняття спадщини, за заповітом, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 цього Кодексу, рішення суду, що набрало законної сили, є обов'язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя В. К. Барвенко