Справа№751/8840/25
Провадження №1-кс/751/2287/25
23 жовтня 2025 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , про участь у судовому засіданні про розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12025270440000130 від 29.06.2025 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,
ВСТАHОВИВ:
Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12025270440000130 від 29.06.2025 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
22.10.2025 на адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки вона знаходиться за межами м. Чернігова.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , перебуває поза територією місця знаходження Новозаводського районного суду міста Чернігова, який здійснює розгляд клопотання у порядку ст. 206 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя
Заяву адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.
Розгляд клопотання слідчого про про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №12025270440000130 від 29.06.2025 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, призначене на 23 жовтня 2025 року о 15 год 30 хв., провести у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю адвоката ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя ОСОБА_1