Справа№751/3114/25
Провадження №2-с/751/80/25
16 жовтня 2025 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.05.2025 у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 ,
14.10.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 05.05.2025 у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 . Вказує, що судовим наказом стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію за період з жовтня 2021 року по січень 2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , але вона з 30.10.2025 не є власником квартири, та за вказаною адресою не проживає. Зазначає, що копію судового наказу отримала 01.10.2025 особисто в канцелярії суду. Є інвалідом ІІ групи, що звільняє її від сплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 3 ст. 171 КПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
05.05.2025 Новозаводським районним судом м. Чернігова було винесено наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2021 року по січень 2025 року у розмірі 1559 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн 52 коп., та судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.
Із матеріалів справи №751/3114/25 (провадження №2-н/751/895/25) вбачається, що копію судового наказу боржник отримала 01.10.2025, тому процесуальний строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу не пропущено.
До заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 додано копію посвідчення № НОМЕР_1 , відповідно до якого вона має інвалідність ІІ групи (а.с. 27), тому у відповідності до п.9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору.
Оскільки, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, з правовідносин, які склалися між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» вбачається спір про право, відтак, суддя приходить до висновку, що судовий наказ №751/3114/25 від 05.05.2025 підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
Ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.05.2025 у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №751/3114/25, провадження №2-н/751/80/25, виданий 05.05.2025 Новозаводським районним судом міста Чернігова за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 .
Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Яременко