Провадження № 3/734/2483/25 Справа № 734/4275/25
іменем України
23 жовтня 2025 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., ознайомившись із клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
В провадженні судді Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюка Т.І., перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Розгляд справи призначений на 14 год. 30 хв. 29 жовтня 2025 року.
22 жовтня 2025 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Так, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.
За положеннями ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 задовольнити та провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України,
постановив:
Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити особі, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію постанови надіслати Міллеру Д.Л..
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя