Справа №766/6771/25
н/п 1-кп/766/3679/25
22.10.2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 , обвинуваченого : ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Херсоні, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до ЄРДР №22025230000000197 від 11.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказане вище кримінальне провадження, в якому, відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави ухвалою слідчого судді від 12.02.2025, який востаннє продовжено ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.10.2025 року до 05.12.2025 року.
20.10.2025 року на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на чотири доби, яке передано судді 21.10.2025.
В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у зв'язку із смертю батька, йому необхідно організувати поховання, а інший склад родини перебуває за межами України.
В обґрунтування клопотання жодні матеріали не подані.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувачений та захисник підтримали клопотання, просили його задовольнити з підстав викладених в ньому.
У судовому засіданні прокурор заперечив щодо клопотання сторони захисту, просив відмовити в його задоволенні, оскільки після обрання запобіжного заходу, ризики не зменшились.
Заслухавши доводи сторін, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного.
В Херсонському міському суді Херсонської області розглядається кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави ухвалою слідчого судді від 12.02.2025, який востаннє продовжено ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.10.2025 року до 05.12.2025 року.
Як встановлено зі змісту ухвали слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 12.02.2025 при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави ОСОБА_5 , слідчим суддею встановлено, що підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження та встановлено наявність ризиків вказаних в ухвалі, а саме: що підозрюваний може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 , обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину, за яке передбачено відповідальність у виді позбавлення волі на строк до 15 років.
Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
При цьому, кримінальне процесуальне законодавство не визначає переліку підстав зміни запобіжного заходу за клопотанням сторони захисту, а ст.201 КПК України вказує тільки на те, що до клопотання мають бути додані матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
На переконання суду, зміна чи скасування запобіжного заходу обумовлюється тим, що в ході кримінального провадження змінюються підстави застосування чи обставини, що враховувалися при обранні запобіжного заходу, внаслідок чого запобіжний захід може бути скасований або замінений на інший - більш або менш суворий.
Суд вважає, що підставами звернення з клопотанням про зміну запобіжного заходу є обставини, які або існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які не було відомо сторонам, або виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу. Такими підставами, наприклад, може бути суттєва зміна обставин, які було взято до уваги при обранні запобіжного заходу, а саме: змінилася кваліфікація кримінального правопорушення, погіршився стан здоров'я обвинуваченого, інші обставини, які мають суттєве значення.
Так обставини, які були враховані слідчим суддею 12.02.2025 при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення застави ОСОБА_5 , об'єктивно не змінилися настільки суттєво, що це обумовлює необхідність зміни запобіжного заходу.
Щодо організації поховання батька, це не може свідчити про необхідність зміни запобіжного заходу, оскільки по-перше - жодними доказами не підтверджено, що батько обвинуваченого помер, а також, по-друге, що із членів сім'ї обвинуваченого, ніхто не може організувати поховання, окрім самого обвинуваченого.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, задоволенню не підлягає, оскільки обвинувачений не довів наявності таких нових обставин, які б підтверджували значне зменшення або зникнення встановлених раніше ризиків або появу інших суттєвих обставин, що враховуються під час вирішення питання про застосування запобіжного заходу.
Керуючись ст. ст. 176-178,183, 194, 201, 331, 369, 371, 372, 376 КПК України, п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд, -
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №22025230000000197 від 11.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, про зміну запобіжного заходу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1