Справа № 589/4233/25
Провадження № 2/589/2297/25
22 жовтня 2025 рокум. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
08.09.2025 до суду надійшла позовна заява ТОВ «Таліон Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 .
Цього ж дня протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Темірова Ч.М.
10.09.2025 ухвалою, постановленою Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, у цій цивільній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження).
У позові позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь загальну суму заборгованості за Договором кредитної лінії № 507937065 від 22.09.2024 в розмірі 83393,44 грн та судові витрати.
22.10.2025 до суду надійшла заява представника позивача Дорошенко О.В., в якій просить залишити позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду.
Дослідивши заяву представника позивача, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
А отже враховуючи зазначене, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином заява представника позивача Дорошенко О.В. про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.13, 257, 258-261, 274-279 ЦПК України, суд,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
СуддяЧ.М.Теміров